Википедия:Skype/ВП-2/2011-03-21

[21.03.2011 22:56:54] Letzte*Spieler: Добрый день. Может кто-нибудь из администраторов пересмотреть мой итог на ЗСП по участнику Besuglov.S ? Я присвоил участнику флаг, но завсегдатай ЗСП/ЗСАП/ЗССП Zimi.ily итог оспорил, так как участник правит в основном в пространстве шаблонов, а не в статьях. Заранее спасибо

...

[21.03.2011 23:34:43] Владимир Соловьев:

Добрый день. Может кто-нибудь из администраторов пересмотреть мой итог на ЗСП по участнику Besuglov.S ? Я присвоил участнику флаг, но завсегдатай ЗСП/ЗСАП/ЗССП Zimi.ily итог оспорил, так как участник правит в основном в пространстве шаблонов, а не в статьях. Заранее спасибо

Честно говоря, я бы в такой ситуации флаг не присвоил. Я посмотрел вклад участника в пространство статей - сказать, что он ВП:ПАТ знает, я не могу, там пара списков непонятной значимости, 2 недостаба. То, что он технически подкован, хорошо. Но, на мой взгляд, флаг ему давать рановато.

[21.03.2011 23:39:08] Дядя Фред: Володь, а с другой стороны не важно, чтобы человек всё умел, важно чтобы он осознавал пределы своей компетенции. А я не думаю, что Безуглов, получив флаг, ВНЕЗАПНО ломанётся патрулировать сотни правок в ААК или ГВР :)

[21.03.2011 23:39:14] Владимир Соловьев: Хотя, конечно, бывают исключения. Никто не отменял ПДН. Но ведь его правки станут патрулироваться и в статьях. Хотя я сомневаюсь, что будет вред от него, но лучше подождать.

[21.03.2011 23:39:33] Владимир Соловьев: Но это мое мнение.

[21.03.2011 23:39:55] Владимир Соловьев: Я в общем то один раз присвоил флаг участнику - а он вразнос пошел.

[21.03.2011 23:40:07] Владимир Соловьев: Поэтому иногда перестраховываюсь.

[21.03.2011 23:40:43] Letzte*Spieler: просто он занимается в первую очередь именно шаблонами, где нареканий его работа не вызывала, к тому же явно человек нормальный, готовый учится, правил не нарушает. Но я конечно протестовать не буду, если итог отменят. Просто было бы здорово, чтобы этот вопрос не висел в воздухе. Не достоин, так не достоин

[21.03.2011 23:40:47] Владимир Соловьев: В любом случае основания для присвоения флага ведь были? Были. И в такой ситуации я бы не хотел подводить прямо противоположный итог.

[21.03.2011 23:41:32] Дядя Фред: Володь, ну какой вред, он и в статьях-то не правит почти. А вот умельцы толково отпатрулировать шаблон нам нужны весьма.

[21.03.2011 23:41:59] Владимир Соловьев: Это да, неотпатрулированный шаблон - это зло.

[21.03.2011 23:42:08] Letzte*Spieler: Да, я посмотрел, ни одна из его правок в шаблонах не была оспорена или отменена

[21.03.2011 23:43:59] Letzte*Spieler: Кроме того, нравится, как человек ведёт дискуссию, не срывается, даже когда на него наезжают. Прямого отношения к ПАТ тут конечно нет, но всё же это вызывает уважение. Но в целом я вас понял. Подожду тогда, пока кто-нибудь другой обратит внимание на этот итог. Спасибо

[21.03.2011 23:45:11] Владимир Соловьев: В общем - флаг автопатрулируемого ему дать можно в любом случае. Патрулировать шаблоны он может. Поэтому возможно следующее решение. Ему можно рекомендовать пока воздержаться от патрулирования статей. Еще вариант - сделать объявление на ФА с просьбой переподвести итог.

[21.03.2011 23:46:08] Letzte*Spieler: Ну, я уже предложил участнику Зими.или обратиться на ВП:ФА.

[21.03.2011 23:46:59] Дядя Фред: Володь, а не проще итог подтвердить, но рекомендовать ему в случае сомнений в пространстве статей снимать отметку со своей версии?

[21.03.2011 23:47:17] Владимир Соловьев: Ладно, сейчас переподведу.

[21.03.2011 23:47:27] Letzte*Spieler: Спасибо большое:)

[21.03.2011 23:48:20] Дядя Фред:

Володь, а не проще итог подтвердить, но рекомендовать ему в случае сомнений в пространстве статей снимать отметку со своей версии?

Это как раз тот самый случай, когда вменяемому участнику лучше дать ПАТ, но не АПАТ.

[21.03.2011 23:48:41] Владимир Соловьев: Ну, может и так.

[21.03.2011 23:49:25] Letzte*Spieler: Ну почему же, я не думаю, что с патрулирующим у него будут проблемы, а в шаблонах этот флаг тоже иногда нужен

[0:15:42] Владимир Соловьев: Переподвел итог.