Обсуждение шаблона:Центральный процессор

Ссылка на ватт

Шаблон дает ссылку на дизамбиг Вт вместо Вт (см., например, Intel Atom) в графе "Потребляемая мощность". Пока не настолько хорошо разбираюсь в языке шаблонов, чтобы корёжить этот, просьба поправить.--— С уважением, Antioctopus^{обс|вклад|@} 22:02, 9 января 2011 (UTC)

• Готово Serjio-pt 10:12, 10 января 2011 (UTC)

Техпроцесс

а что за устаревшие мерки в техпроцессе

| size-from               = Проектные нормы техпроцесса в начале
| size-to                 = Проектные нормы техпроцесса в конце

(в мкм) ? (надо доолго думать пока доходит что это надо перевести в совр. единицы)..
Не пора ли перевести их ближе к современности? --Tpyvvikky 19:30, 17 октября 2014 (UTC)

Новый вариант шаблона

Обновил шаблон, если есть идеи как его улучшить или исправить какие то ошибки, пожалуйста, укажите тут. Спасибо! alexgdi (обс.) 23:53, 8 января 2020 (UTC)

Автовикификация

Коллега Alexgdi убрал в статьях автовикификацию, а коллега DonRumata его отменил. Убирание автовикификации — это абсолютно правильный шаг, потому что автовикификация, например, мешает использовать {{iw}} и мешает нормально указывать через вертикальную черту, без костылей с {{!}}.
При этом коллега Alexgdi странно реализовал это в самой карточке, заменив меташаблон на самодельную штуку, но, DonRumata, мне непонятно, зачем откатывать изменения в статьях. Предлагается сделать так и вернуть правки в статьях.
Alexgdi, можете ещё раз объяснить, чего вы пытаетесь исправить, почему у моделей процессоров бывает несколько разных предыдущих? Из обсуждения я так ничего и не понял. Викизавр (обс.) 14:46, 12 января 2020 (UTC)

Я лично не вижу необходимости в переопределении значений из Викиданных и предлагаю убрать их из карточек. Don Rumata 15:43, 12 января 2020 (UTC)

• • DonRumata вместо того чтобы откатить только правку где была удалена карточка хронология, вы откатили весь шаблон к старой версии. Зачём?
• Смотрите, есть страницы моделей процессоров с Карточкой Центральный процессор, а есть страницы линеек или семейств процессоров. Например в случае с Core i5 и Core i3 некорректно считать кого-то из них предшественником или последователем. Это параллельные линейки отражающие не эволюцию а скорее различные сегменты. alexgdi (обс.) 15:45, 12 января 2020 (UTC)
  • Это не предшественники или последователи. Это навигация между несколькими последовательно связанными статьями для удобства читателей. Don Rumata 15:49, 12 января 2020 (UTC)
• Сделал автовикификацию с использованием {{в 2 кв. скобках}}. Теперь можно использовать {{iw}}.
  К вопросу о нескольких разных моделей процессоров предыдущих или последующих. Есть семейство процессоров Coffee Lake, которое включает как настольные, так и мобильные процессоры. После него выходили семейства, не имеющие настольных процессоров. И чтобы не пролистывать их до следующего семейства с настольными процессорами, нужно несколько разных ссылок. Например как тут Coffee Lake, Comet Lake, Rocket Lake, Raptor Lake. — Maksim-Shvecia ^(обс.) 20:08, 31 марта 2024 (UTC)

Разделение кэша L1

В процессоре кэш первого уровня состоит из кэша данных-L1 Data и кэша инструкций-L1 Inst. В микроархитектуре Sunny Cove кэш L1 данных вырос с 32 до 48 КБайт, а кэш инструкций остался 32 КБайт. Чтобы не вносить путаницу указывая кэш в 80 КБайт, требуется в шаблоне разделить кэш первого уровня на данные и инструкции. Пример в песочнице. — Maksim-Shvecia (обс.) 01:01, 1 октября 2020 (UTC)

Явное обозначение кэша на ядро

Так как карточка центрального процессора практически всегда применяется к семейству процессоров, в котором есть модели с разным кол-вом ядер, следует писать кол-во кэша на ядро. Еще у процессоров Intel разное количество кэша L3 на ядра с hyper threading и без. И чтобы не было путаницы с указанием кэша, предлагаю внести явное обозначение что кэш указывается на 1 ядро, а в случае с кэшем L3, процессоров Intel, указывать его отдельно для ядер с HT и без. — Maksim-Shvecia (обс.) 05:30, 1 октября 2020 (UTC)