Обсуждение участника:M5

Добрый день. Опять сталкиваюсь лично с Вашими попытками что-то удалить. Что в этот раз необходимо подтверждать? Guitaristka (обс.) 10:01, 4 февраля 2018 (UTC)

Уважаемая Guitaristka, пожалуйста, пишите непосредственно на страницу обсуждения (Обсуждение участника:M5), а не в архив ([1]), иначе оповещение о репликах не приходит. Что касается попыток удалить, напомните, пожалуйста, о чём конкретно идёт речь, и я постараюсь помочь. --M5 (обс.) 10:31, 1 августа 2018 (UTC)

По следам Финиста

Пришёл ответ по Финисту от ИРЯ РАН, а я уже давно перестал его ждать и даже забыл о заданном вопросе. Старший научный сотрудник канд. филол. наук Е. В. Бешенкова трактует словарную форму «Финист — Ясный сокол» следующим образом: это устойчивая лексическая конструкция с неоднословным приложением, в котором в первой части имя собственное Финист, а вторая часть состоит из имени собственного Ясный в сопровождении нарицательного существительного «сокол». Такой вариант именно для сказочных персонажей оговорён примечанием к § 165 правил Лопатина, ближайший аналог — «Снежная королева». При этом Бешенкова отмечает, что ей кажется более соответствующей традиции иная трактовка и соответственно орфография имени персонажа: «Финист — ясный сокол», в которой собственным именем является только Финист, а «ясный сокол» выступает в качестве определительного приложения, характеризующего особые способности персонажа (оборачивается птицей и «ясным соколом летает по поднебесью»). В качестве аналогов предлагается «Варвара — краса, длинная коса», и т.п. сказочные персонажи. Возобновлять обсуждение на форуме смысла не вижу, по существу ответ ничего не меняет, разве что добавляет легитимности авторской орфографии названия романа Андрея Рубанова.— Yellow Horror (обс.) 19:17, 17 августа 2023 (UTC)

• Спасибо! M5 (обс.) 08:56, 12 сентября 2023 (UTC)