Обсуждение:Иодометрия

Полуреакция

По поводу последнего отката. Тут правда какая-то путаница, в хим. энциклопедии написано ${\mathsf {I_{3}^{-}+2e^{-}\rightleftarrows 3I^{-}}}$, но потенциал +0,5355 В как раз у реакции ${\mathsf {I_{2}^{0}+2e^{-}\rightleftarrows 2I^{-}}}$, я смотрел в справочнике. Где-то ошибка, но где — непонятно. Землеройкин (обс.) 21:36, 31 декабря 2019 (UTC)

В ХЭ указана именно первая реакция и именно такой потенциал. Ошибки нет. Тара-Амингу 22:03, 31 декабря 2019 (UTC)

Это да, но в "Кратком химическом справочнике" (Рабинович, Хавин) для первой написано 0.545, а для второй 0.536, это меня немного смущает. Землеройкин (обс.) 22:09, 31 декабря 2019 (UTC)

Посмотрел в Ю. Лурье "Справочник по аналитической химии" (1989), там тоже значения различаются:

• ${\mathsf {I_{2}+2e^{-}\rightarrow 2I^{-}}}$ +0.536 В

  ${\mathsf {I_{3}^{-}+2e^{-}\rightarrow 3I^{-}}}$ +0.545 В

Полагаю, авторы статьи в ХЭ опирались на устаревшие данные Скуга и Уэста за 1979 г., и следует воспользоваться специализированным справочником Лурье. Тара-Амингу 04:41, 1 января 2020 (UTC)