Обсуждение проекта:Востоковедная неделя/Неделя праздников в Азии

Сайты

Есть такая большая вероятность, что для создания статей и списков статей будут использоваться интернет-ресурсы. В этой связи рецензирую: http://www.calend.ru может быть исследован на предмет составления списков календарных праздников по ряду стран и религий, но АИ не является по причине вебдванольности (как и Вики, контент создан в основном энтузиастами, но не подлежит коллективной правке) и в ряде случаев содержит фактические ошибки, исправляемые по англовики, календарям и т.д.

АИ лежат например тут: http://www.cbook.ru/peoples/calendar/index.shtml -- по ссылкам внизу страницы лежит ряд научных статей специалистов в области праздников и традиционной культуры. --Tar-ba-gan 11:24, 12 февраля 2010 (UTC)

Индийские праздники

Нашёл в англовике большое количество статей про индийские праздники, накидал ссылок. Нужно чтобы кто-нибудь более компетентный, чем я, навёл среди них относительный порядок (выделил индуистские, джайнистские, местные и т. п.) и предложил названия на русском. Буддийские праздники вынесены в отдельную категорию (по аналогии с мусульманскими), так как они, зачастую, отмечаются во многих странах. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 00:10, 22 февраля 2010 (UTC)

Бирманская транслитерация.

Собираюсь сделать несколько бирманских раздников, столкнулся с проблемой транслитерации. Бирманско-русская практическая транскрипция - то ли сильно упрощена (в сравнении хотя бы с 1), то ли слишком сложна для меня. В общем, будет хорошо, если кто-нибудь сообщит ссылку на более практичную систему ранслитерации, а лучше сам поправит за мной.--S10241875 21:34, 23 февраля 2010 (UTC)

Да, мне кажется не будет проблемы для специалиста поправить всю серию сразу. Если этого не произойдёт, я АИ добуду с полочки и выверю по факту (но только не по очереди а сразу все). --Tar-ba-gan 11:00, 24 февраля 2010 (UTC)

За флажки

Я прошу прощения у участников за неожиданное введение флажков. Данная неделя является межнациональной и межкультурной, и мне показалось, что многие слова без пояснения в виде флага или религиозного символа непонятны.

При этом я думал, что флажками стоит отмечать только слова, при которых не стоит указания на страну, национальность и т. п.

Но я думаю что я мог быть неправ и просил бы участников обсудить вот какие постановки проблемы:

1. Флажки нужны только там, где из названия неясно, о какой стране, религии или культуре идёт речь (в качестве визуального пояснения)
2. Флажки нужны везде, так сразу видно, сколько статей по какой теме написано (для спортивного интереса, для статистики, для выбора любимых культур)
3. Флажки не нужны, кому надо — разберётся, о чем статьи, разжигать азарт такими способами пошло (визуальные элементы мешают читать)

Как-то так. Есть мнения? А то все ставят флажки как хотят, мне как-то стрёмно уже удалять «лишние». --Tar-ba-gan 23:49, 25 февраля 2010 (UTC)

• Мне кажется, что хуже от флажков не сделалось. Пускай себе висят и поясняют любопытным, что и как. Pashkevich 19:48, 26 февраля 2010 (UTC)
  • А по первому или второму варианту их вешать? В смысле везде или где непонятно? --Tar-ba-gan 10:49, 27 февраля 2010 (UTC)
    • Это на усмотрение вешающих. Я лично склоняюсь к первому варианту. Pashkevich 16:39, 27 февраля 2010 (UTC)
• Мне нравится первый вариант, не стоит перегружать страницу графикой. Onix^GCI 20:46, 26 февраля 2010 (UTC)
• Я за второй вариант. Очень нагллядно, сразу видно по каким странам много статей, по каким мало.--S10241875 20:54, 26 февраля 2010 (UTC)

• Я за 1 и 2.--Storm09 14:06, 5 марта 2010 (UTC)
• за 1 пункт. (не против в принципе 2ого пункта)--фрашкард 13:00, 8 марта 2010 (UTC)

Пакистанские праздники

Кто хорошо может перевести статьи с еn вики, на русский? А то у меня что-то плохо получается.--Storm09 14:09, 5 марта 2010 (UTC)