Обсуждение проекта:Футбол/Опрос об оформлении шаблона:Футболист (ещё дополнение)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Позиция[править код]
Писать с маленькой буквы — так у нас и заведено. Как и в любом другом шаблоне здесь большая буква не уместна, так как строка логически воспринимается как одно целое утверждение (предложение). По-моему, этот вопрос уже решался. Сидик из ПТУ 11:56, 18 мая 2011 (UTC)
- Если так уже принято — уберу. Вопрос в том, что писать всё равно продолжают. dima 11:58, 18 мая 2011 (UTC)
Место рождение и Медали[править код]
Эти вопросы должны решаться в целом для всех шаблонов Википедии. Принимать особые правила для шаблона:Футболист не стоит. Сидик из ПТУ 11:59, 18 мая 2011 (UTC)
- Тогда где это обсуждать? dima 12:01, 18 мая 2011 (UTC)
- По оформлению место рождения (и смерти) персоналий давно назревает большой опрос всего раздела. Писать ли РСФСР, Уральский федеральный округ, указывать ли страну только в шаблоне-карточке или ещё и в преамбуле статьи. Рано или поздно я сам такой опрос создам (осенью, например). Решать только для футболистов это будет неправильно. По медалям лучше оставить де-факто стандарт в множественном числе. Вроде бы, когда был большой опрос по медалям, никто не предложил ломать эту традицию. Сидик из ПТУ 12:04, 18 мая 2011 (UTC)
- С местом решили, вот только в медалях мне больше нравится вариант если одна медаль — ед. ч., несколько — турнир во мн. ч. dima 12:13, 18 мая 2011 (UTC)
- Даже не знаю, что делать. Можно провести здесь предварительный опрос футбольного сегмента, нужно ли выносить это на общее обсуждение или множественное число устраивает большинство. Если будет много голосов за ед. ч., то тогда и выйдем с этим предложением на орстальных участников. Сидик из ПТУ 12:24, 18 мая 2011 (UTC)
- С местом решили, вот только в медалях мне больше нравится вариант если одна медаль — ед. ч., несколько — турнир во мн. ч. dima 12:13, 18 мая 2011 (UTC)
- По оформлению место рождения (и смерти) персоналий давно назревает большой опрос всего раздела. Писать ли РСФСР, Уральский федеральный округ, указывать ли страну только в шаблоне-карточке или ещё и в преамбуле статьи. Рано или поздно я сам такой опрос создам (осенью, например). Решать только для футболистов это будет неправильно. По медалям лучше оставить де-факто стандарт в множественном числе. Вроде бы, когда был большой опрос по медалям, никто не предложил ломать эту традицию. Сидик из ПТУ 12:04, 18 мая 2011 (UTC)
Опрос[править код]
Здесь по большей части мелочи оформления и вкусовщина. Разве будет консенсус в таких вещах? Предлагаю обсудить возможность переоформления в виде голосования. И включить туда прежние нерешенные вопросы, я думаю, Вы знаете, о чем я. --MaxBet 15:28, 20 мая 2011 (UTC)
- Согласен, голосование лучше, чтобы не получилось как с шаблонами составов… --Сержант Кандыба 04:03, 21 мая 2011 (UTC)
- Чем здесь опрос отличается от голосования? dima 05:17, 21 мая 2011 (UTC)
- Опрос учитывает мнения, в целом независимо от кол-ва голосов, и если есть активные противники какого-либо варианта опроса, то в итоге указывается отсутствие консенсуса (как было с теми же «н.в.» против «—в никуда»). Конечно, если кол-во «оппозиции» «основному» варианту сопоставимо с числом проголосовавших за него и аргументы валидные, а не просто кто-то решил «из принципа» быть против, исходя из каких-то потусторонних (вне задач ВП) целей. --Сержант Кандыба 10:50, 21 мая 2011 (UTC)
- Чем здесь опрос отличается от голосования? dima 05:17, 21 мая 2011 (UTC)
- Лучше сначала провести опрос, посмотреть на идеи, а потом, если надо, можно голосовать. --Rodos 10:16, 31 мая 2011 (UTC)
мнение[править код]
- Считаю, что для каждого пункта должно добавить вариант "не регламентировать".
- По-моему, последний пункт не нужен. ИМХО, по правилам/руководствам ВП только один вариант возможен: "Викифицировать те, о которых должны быть статьи". Это момент определяемый правилами/руководствами общими для всего проекта. Обсуждать это в рамках оформления шаблона бессмысленно. -- Rodos 10:14, 31 мая 2011 (UTC)