Проект:Инкубатор/Форум/Обсуждение Инкубатора/Архив/2012/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Неактивность бота

К сожалению, боты в данный момент не активны из-за неполадок тулсервере. Как скоро проблема будет устранена не знаю. Если проблема останется, на выходных постараюсь запустить с локального компьютера. Dmitry89 19:49, 12 января 2012 (UTC)

Кстати, забыл написать, пока версию среды для запуска Win-приложений на *nix-системах откатили к прежней версии, поэтому сейчас все работает, однако скорее всего в недалеком будущем админы тулсервера постараются снова поставить свежую версию, поэтому в какой-то момент ситуация может повториться. Dmitry89 16:48, 20 января 2012 (UTC)

Ограничение ВП:КБУ#C2 в Инкубаторе

Предлагаю внести ограничения на использование ВП:КБУ#C2 в пространстве Инкубатора.

Несколько раз замечал, что у нас создаются статьи не на русском языке. Не вижу ничего страшного, если наш Инкубатор будет использован в качестве черновиков иноязычными участниками.

Поэтому предлагаю внести (Только не знаю в какое правило, прямо в КБУ или в регламенты Инкубатора) такое предложение: "При обнаружении статьей не на русском языке, необходимо оценить вариант переноса в Википедию на соответствующем языке, и удалять текст только при невозможности такого переноса (незначимость предмета статьи, нарушение авторского права, оригинальное исследование или другие причины)". --Drakosh 16:40, 20 января 2012 (UTC)

Ну как бы такое удаление происходит только на этапе мини-рецензирования, поэтому в КБУ такое вносить точно не стоит. По поводу переносов в другой проект, есть некоторые сложности. Если просто перенести копипастом - это будет нарушение лицензии ВП (грубо говоря, нарушение авторских прав), так как атрибуция будет потеряна, а указание ссылки на удаленную в ру-вики статью, мне кажется, в таком случае не будет достаточным. Перенос же истории правок в другой проект - технически затруднен, что можно было наблюдать на примере en:The Museum of One Painting named after G. V. Myasnikov. В истории правок видно, что для осуществления переноса, статью сначала импортировали на мету, и только оттуда в ен-вики. Скорее нужно просто настойчиво рекомендовать автору писать статью по нужному адресу. Dmitry89 17:19, 20 января 2012 (UTC)

Кстати, оно до сих пор на мете лежит. Dmitry89 17:22, 20 января 2012 (UTC)

А вы можете привести примеры таких статей?

Мне кажется, статьи, целенаправленно созданные на другом языке, не имеет смысла сохранять - из-за технических сложностей переноса в другой проект и из-за трудности работы с ними для участников Инкубатора. И маловероятно, чтобы нормальную статью создал участник, не разобравшийся, в каком языковом разделе писать. Другое дело - статьи, находящиеся в процессе перевода. Их, разумеется, не нужно удалять до окончания срока, а, напротив, надо помочь новичку правильно оформить перевод. -- Алексей Ладынин 11:31, 21 января 2012 (UTC)

Перенос статьи в личное пространство новичка

Коллеги, речь, в частности, идёт о статье Инкубатор:Атлас сосудистых растений окрестностей Южно-Сахалинска. На сей день энциклопедическая значимость статьи не показана и показана быть не может из-за того, что книга совсем новая, и на неё нет авторитетных отзывов в научной печати. Но это, скорее всего, дело времени. Можно ли статью по этой причине не удалять, а переместить в личное пространство участника с целью доработки, когда отзывы будут получены? Ведь если удалить сейчас, то создать новую с таким же названием будет нельзя. Участник — создатель статьи адекватен, планирует сотрудничать с Википедией в дальнейшем (причём в той области, где у нас совсем нет коллег-специалистов), и отпугнуть его от работы удалением его первой статьи очень бы не хотелось. С уважением, --Borealis55 09:19, 21 января 2012 (UTC)

• Лично я ничего предосудительного тут не вижу. Уже так делал.--AJZ^обс 16:36, 21 января 2012 (UTC)