Аршак II (царь Парфии)
Аршак II | |
---|---|
др.-греч. Ἀρσάκης; парф. 𐭀𐭓𐭔𐭊 | |
| |
Властитель Парфии
|
|
217—211 — 191—185 до н. э. Аршак II |
|
Предшественник | Аршак I |
Преемник | Фрияпатий |
|
|
Рождение | III век до н. э. |
Смерть |
191 — ок. 185 до н. э. |
Род | Аршакиды |
Отец | Аршак I |
Дети | Фрияпатий (по одной из версий) |
Отношение к религии | Зороастризм |
Медиафайлы на Викискладе |
Аршак II (устар. Арсак; др.-греч. Ἀρσάκης, парф. 𐭀𐭓𐭔𐭊; ум. в период между 191 — 185 годами до н. э.) — правитель Парфии из династии Аршакидов, сын и преемник основателя династии Аршака I. Правил с 217, 214 или 211 по 191—185 годы до н. э.
В традиционной историографии Парфянского царства господствовало мнение о том, что после краткосрочного правления Аршака I власть перешла к его брату Тиридату. Однако в дальнейшем данная теория была пересмотрена и признана устаревшей, благодаря чему в современной историографии преемником Аршака I считают его сына Аршака II.
В 209 году до н. э. селевкидский царь Антиох III Великий организовал Восточный поход с целью подчинения отколовшихся от его предшественников Парфии и Бактрии. Экспедиция была успешной, и Аршаку II пришлось заключить союз с греческим монархом. В дальнейшем парфянские войска принимали участие в войне Селевкидов против Египта. После смерти Аршака II ему наследовал Фрияпатий, который, согласно различным версиям, мог быть его сыном, племянником или даже внучатым племянником.
Источники
[править | править код]До наших дней дошло очень мало литературных источников о парфянах. Непосредственно написанных парфянами не сохранилось, а древнегреческие и древнеримские авторы относились к этому народу весьма враждебно. Их описания парфян поверхностны и сделаны «со стороны» без учёта национальной специфики. Другие источники, такие как армянские, арабские и китайские, также нередко содержат эти недостатки. В связи с этим особое значение при исследовании парфянской истории имеют данные, полученные с использованием таких областей исторических знаний как нумизматика и эпиграфика. Свидетельства о правлении Аршака II включают лишь единичные упоминания у античных историков, а также археологические и нумизматические находки. Реконструкция его царствования основана на исторических исследованиях, зачастую носит предположительный характер[1].
Происхождение
[править | править код]Происхождение династии Аршакидов, равно как и их ранняя история, покрыты завесой тайны. Об этом периоде отсутствуют надёжные письменные свидетельства, полноценно описывающие историю прихода Аршакидов к власти в Парфии. Из-за этого исследователи опираются на изначально небеспристрастные и откровенно враждебные к парфянам греческие и римские фрагментарные сочинения[2]. Существует множество версий относительно происхождения отца Аршака II, родоначальника династии Аршака I. Различные античные источники называли его разбойником[3], то ли бактрийцем, то ли вождём кочевого племени парнов из конфедерации дахов, который захватил Парфиену и Гирканию[3], то ли потомком селевкидского сатрапа Андрагора[3], либо даже персидского царя Артаксеркса II[3]. Современные историки считают, что Аршак I был вождём местного иранского племени парнов, который захватил Парфию, принял язык и культуру покорённых народов, в том числе и более развитую, по сравнению с язычеством, религию зороастризм[4]. По мнению Балахванцева, действия Аршака II свидетельствуют о том, что он, как и его отец, был в первую очередь военным вождём кочевого племени парнов, а не цивилизованным и оседлым правителем Парфии[5].
Традиционная история династии Аршакидов называла следующими за Аршаком I царями его брата Тиридата и племянника Артабана. Однако данные нумизматики и археологические находки привели к пересмотру этой традиции[6]. Из-за отрывочного характера источников, повествующих об этом периоде, на свет появился ряд противоречащих друг другу гипотез. Первая, ныне отвергнутая, рассматривает Аршака как фигуру легендарную, а его брата Тиридата — как основного правителя царства. Другая же гипотеза, которую развил Йозеф Вольский[пол.], отрицает историчность и Артабана, и Тиридата, рассказывая о том, что Аршак I правил более 30 лет, а его наследником стал сын того же имени. В 1983 году Д. Бивар, несмотря на правдоподобность этой теории, назвал её неоднозначной и в своих династических таблицах привёл и первую, и вторую хронологию правителей[7]. Однако в дальнейшем гипотезу Вольского приняли, и она стала господствующей. Подавляющее большинство исследователей называет Аршака I и Аршака II первыми правителями Парфии, а Тиридата и Артабана — вымышленными правителями. Тиридата, брата Аршака, стали считать реальным человеком, но при этом никогда не правившим, а наследником престола — Аршака II. Предположительно, большинство парфянских царей были потомками Тиридата, а не Аршака. Соответственно, они сознательно возвеличивали своего прямого предка и умаляли роль Аршака в создании Парфянского царства[8]. Также у Аршака II был брат, так и не ставший царём[9].
Согласно разным историкам, Аршак II наследовал своему отцу после его смерти в 217[10], 214[11] или 211 году до н. э.[12] Балахванцев доказывал, что Аршака II при рождении звали именно Аршаком, а не Артабаном, как считалось ранее. Он опроверг теорию о том, что сын Аршака I Артабан принял тронное имя «Аршак». Балахванцев подчёркивает, что это мнение основано на ошибке в трудах античного автора Юстина, что и вызывает путаницу в хронологии Аршакидов. Также сторонники теории воцарения Тиридата и Артабана игнорируют факт того, что Юстин всегда приводил в своей работе исключительно урождённые имена, а не тронные[13].
Правление
[править | править код]Подавив мятеж полководца Ахея, восставшего на территории Малой Азии, царь Селевкидов Антиох III решил приступить к возвращению восточных сатрапий, которые были утеряны его предшественниками. Незадолго до начала восточного похода Антиох III заключил мир с фараоном Египта Птолемеем IV, который должен был продлиться до смерти одного из правителей[14].
Согласно Овертуму, Аршак II изначально недооценил силы своего противника, а также не думал, что Антиох решится пересечь прилегающую к его владениям пустыню[15]. Первым делом Антиох III вторгся в Армению, взяв в осаду её столицу. Царь армян бежал из города после недолгого сопротивления. После он вернулся и сдался на милость победителя с целью сохранить за собой царскую власть. Следом Антиох III провёл пару лет в Вавилоне и Селевкии, где собирал армию для похода на восток. Он старался сбалансировать армию, однако в первую очередь накапливал кавалерийские силы, которых требовали равнины Ирана[14]. По оценкам Юстина, его армия насчитывала 120 тысяч человек — 100 тысяч пехоты и 20 тысяч конников[16], что является одной из самых больших армий, которую когда-либо мог выставить эллинистический властитель[17]. Эллинист Джон Грейнджер однако оценил полную регулярную селевкидскую армию в 70—80 тысяч бойцов, к которым в ходе чрезвычайного набора могли добавиться до 20—30 тысяч человек. Историк посчитал, что Антиох взял с собой в поход до 35 тысяч человек, среди которых 10—15 тысяч аргираспидов, 6 тысяч кавалеристов, 2 тысячи критян, 10 тысяч пельтастов и значительное число лёгких пехотинцев. За этой армией следовал большой обоз со снабжением. Командиром сначала конницы, а затем лёгкой пехоты, был Никомед Косский, а наёмного контингента, по словам Грейнджера, — вероятно, вассал Гипербас для обеспечения большей лояльности. Во главе критян стоял родосец Поликсенид[англ.]. Во главе этой армии царь Селевидов направился на Иранское плато[14].
Ступив в земли парфян, Антиох подчинил своему влиянию столицу Парфии Гекатомпил[6]. Следуя политике своего отца по отношению к покорённым народам Аршак II предпочёл не атаковать противника кавалеристскими силами, а применил против врага «тактику выжженной земли», приказав разрушить проведённые под землёй оросительные каналы и колодцы. Это фактически привело к тому, что местное население, обречённое умирать от голода и обезвоживания, ждало Антиоха как освободителя. По мнению Балахванцева, такая деятельность доказывает то, что Аршак, как и его отец, был в первую очередь военным вождём кочевого племени парнов, а не цивилизованным и оседлым правителем Парфии[5].
Захватив Гекатомпил, Антиох двинулся в Гирканию, где Аршак II противостоял ему «с большой храбростью»[6]. Некоторые авторы интерпретируют это сообщение как доказательство того, что против царя Селевкидов выступило местное население, однако это противоречит сообщениям Полибия, который называл врагами греков просто «варваров», то есть кочевников-парнов[5]. Но в дальнейшем Аршак II был вынужден прибегнуть к тактическому отходу и заключению мирного договора, а затем и союза с селевкидским монархом. Антиох III также счёл более благоразумным заключить союз с парфянами, а не продолжать войну[6]. По мнению Балахванцева, парны потеряли контроль над Гирканией и Парфией, который восстановили лишь после поражения Антиоха III при Магнесии в 190 году до н. э.[5]. По мнению Овертума, Аршак смог избежать полного уничтожения государства лишь благодаря признанию себя неравноправным союзником Селевкидов при их сюзеренитете, а также обязательствам поставки войск, в особенности тяжёлых катафрактов, для борьбы с Египтом. Мир для Аршака II, который сохранил лишь владения в горах, стоил потери Парфии и Гиркании[18]. Однако династия Аршакидов всё же выжила[6].
Фактически поражение в войне привело к маргинализации и минимизации власти парфян в регионе вплоть до 160-х годов до н. э., однако Антиох, хоть и «отбросил их развитие на поколение назад», всё же не смог расправиться с ними окончательно[19].
Точно неизвестно, когда завершилось царствование Аршака II[20]. Согласно различным источникам, он умер в 191[6] или около 185 года до н. э. Ему наследовал Фрияпатий (правил до примерно 176 года до н. э.), принявший имя Аршака III. Согласно Н. Овертуму, Р. Фраю и остраконам, Фрияпатий был его внучатым племянником[21], внуком Тиридата от неизвестного по имени сына[22]. Э. Даброва[пол.] также писал, что Фрияпатий привёл к власти младшую линию династии Аршакидов («Тиридатидов»[23])[24]. Российские историки В. А. Гаибов и Г. А. Кошеленко писали, что Фрияпатий был сыном Тиридата, и именно поэтому могла возникнуть теория о том, что последний являлся главным правителем среди братьев[25]. Согласно М. Киа[англ.], Фрияпатий был сыном Аршака II[6]. По словам Балахванцева, «ничто не мешает считать, что Фрияпатий был либо сыном, либо — что гораздо менее вероятно — племянником Аршака II»[26]. Проведя анализ эпитомы, составленной Юстином, он пришёл к выводу, что вплоть до смерти Митридата II в 91 году до н. э. стоявшие у власти цари были прямыми потомками Аршака I и II, а лишь потом власть перешла к «Тиридатидам»[27].
Семья
[править | править код]Помимо предполагаемого сына Фрияпатия и его наследников и возможных внуков Аршака II[28], у данного правителя мог быть ещё один потомок, гипотетический монарх Парфии в 170—168 годах до н. э. Аршак IV[29], который являлся бы его внуком от неизвестного по имени сына[22].
Монеты
[править | править код]Монеты Аршака II, как и его наследника Фрияпатия, в целом повторяют монеты Аршака I. При этом в легендах использовались начертанные по-гречески титулы «Басилевс» и «Великий», что, по словам Х. Резакхани[англ.], скорее всего, связано с восстановлением их власти над утраченными вследствие войны с Антиохом III регионами Парфии и Гиркании[30]. Исследователи считают, что селевкидский монарх на некоторое время заставил царя Парфии отказаться от чеканки собственных монет[31].
Монеты чеканились из серебра и бронзы[32]. На аверсе монет изображён профиль царя, смотрящий влево, а на реверсе — изображение лучника[30]. В историографии нет однозначного ответа, сам Аршак это или легендарный Араш Лучник. Как и на монетах Селевкидов легенда начертана на греческом и расположена вертикально[33]. Однако монеты в любом случае сразу распознаются как деньги негреческого происхождения благодаря одежде — мягкой остроконечной шапочке на голове Аршака и иранском ездовом костюме на лучнике[34].
Примечания
[править | править код]- ↑ Overtoom, 2020, pp. 9—10.
- ↑ Kia, 2016, pp. 170—171.
- ↑ 1 2 3 4 Shahbazi, 1986.
- ↑ Boyce, 1979, p. 81; Boyce, 1986, p. 540.
- ↑ 1 2 3 4 Балахванцев, 2015, с. 62.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kia, 2016, p. 173.
- ↑ Bivar, 1983, pp. 29—31.
- ↑ Overtoom, 2020, pp. 113—114; Dąbrowa, 2012, p. 169; Kia, 2016, p. 173; Olbrycht, 2021, p. XVII.
- ↑ Olbrycht, 2021, p. XVII.
- ↑ Kia, 2016, p. 173; Dąbrowa, 2012, p. 169; Gaslain, 2016, p. 6.
- ↑ Балахванцев, 2018, с. 235.
- ↑ Ellerbrock, 2021, p. 28; Overtoom, 2020, p. 113.
- ↑ Балахванцев, 2018, с. 235—236.
- ↑ 1 2 3 Grainger, 2015, Chapter Four : The Expedition to the East.
- ↑ Overtoom, 2020, p. 114.
- ↑ Kia, 2016, p. 173; Overtoom, 2020, p. 118.
- ↑ Overtoom, 2020, p. 118.
- ↑ Overtoom, 2020, pp. 129—130.
- ↑ Overtoom, 2020, p. 130.
- ↑ Балахванцев, 2018, с. 271 (комм. 334).
- ↑ Frye, 1984, pp. 208—209; Overtoom, 2020, p. 151.
- ↑ 1 2 Overtoom, 2020, p. XXXIII.
- ↑ Балахванцев, 2018, с. 164 (комм. 181).
- ↑ Dąbrowa, 2012, p. 169.
- ↑ Гаибов & Кошеленко, 2009, с. 80—81.
- ↑ Балахванцев, 2018, с. 274.
- ↑ Балахванцев, 2018, с. 277.
- ↑ Kia, 2016, pp. 199—200.
- ↑ Ellerbrock, 2021, p. 28.
- ↑ 1 2 Rezakhani, 2013, p. 767.
- ↑ Rezakhani, 2013, p. 767; Overtoom, 2020, p. 129.
- ↑ Rezakhani, 2013, p. 766.
- ↑ Sinisi, 2012, pp. 279—280.
- ↑ Sinisi, 2012, p. 280.
Источники и литература
[править | править код]Источники
[править | править код]- Аммиан Марцеллин. Римская история / Перевод с латинского Ю. А. Кулаковского и А. И. Сонни. — М.: Ладомир, 2005. — 576 с. — ISBN 5-86218-212-8.
- Афиней. Пир мудрецов. В пятнадцати книгах. Книги I—VIII / издание подготовили Н. Т. Голинкевич, М. Г. Витковская, А. А. Григорьева, О. Л. Левинская, Б. М. Никольский. Ответственный редактор М. Л. Гаспаров. — М.: Наука, 2004. — (Литературные памятники). — ISBN 5-02-010237-7.
- Страбон. География в 17 книгах / Перевод, статья и комментарии Г. А. Стратановского под общей редакцией проф. С. Л. Утченко. — 2-е репринтное изд. — М.: Ладомир, 1994. — 944 с. — (Памятники исторической мысли). — ISBN 5-86218-054-0.
- Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae» / перевод Деконского А. А. и Рижского М. И. Вст. статья К. К. Зельина. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. — 493 с. — ISBN 5-288-03708-6.
Литература
[править | править код]Книги
[править | править код]- Балахванцев А. С. Политическая история ранней Парфии : Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Погребова Мария Николаевна. — М. : Институт востоковедения РАН, 2018. — 467 с.
- Bivar A. D. H. The Political history of Iran under the Arsacids // The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods : [англ.] / W. B. Fisher ; Ehsan Yarshater ; Ilya Gershevitch ; R. N. Frye ; J. A. Boyle ; Peter Avery[англ.]. — Second ed. — Cambr. : Cambridge University Press, 1983. — P. 21—99. — LXXVI, 1563 p. — (The Cambridge history of Iran : in 8 vols. ; vol. 3, no. 1). — ISBN 05-212-0092-X. — ISBN 978-0-521-20092-9. — doi:10.1017/CHOL9780521200929.004.
- Boyce Mary. Zoroastrians : their religious beliefs and practices : [англ.]. — L. ; Boston ; Henley : Routledge & Kegan Paul, 1979. — XXII, 252 p. — (The Sikhs). — ISBN 0-7100-0121-5.
- Dąbrowa Edward. The Arsacid Empire // The Oxford handbook of iranian history : [англ.] / ed. by Touraj Daryaee. — N. Y. : Oxford University Press, 2012. — 16 February. — P. 164—186. — XIX, 414 p. — (Oxford Handbooks in history). — ISBN 01-997-3215-9. — ISBN 978-0-199-73215-9. — doi:10.1093/oxfordhb/9780199732159.001.0001.
- Ellerbrock Uwe. The Parthians : the forgotten empire : [англ.]. — Milton Park, Abingdon ; N. Y. : Routledge, 2021. — 24 March. — 362 p. — (Peoples of the ancient world). — ISBN 10-003-5848-8. — ISBN 978-1-000-35848-3. — doi:10.4324/9781003038559.
- Frye R. N. The history of Ancient Iran : [англ.]. — Munich : C.H.Beck, 1984. — XVI, 411 p. — ISBN 978-3-406-09397-5.
- Gaslain Jérôme. Some aspects of political history : Early Arsacid kings and the Seleucids // The Parthian and early Sasanian Empires : adaptation and expansion : [англ.] / ed. by Vesta Sarkhosh Curtis ; Michael Alram ; Touraj Daryaee ; Elizabeth Pendleton. — Oxf. ; Philadelphia : Oxbow Books, 2016. — P. 3—7. — X, 160 p. — (British Institute of Persian Studies (BIPS) monographs series). — ISBN 17-857-0210-6. — ISBN 978-1-785-70210-5.
- Grainger John D. The Seleukid Empire of Antiochus III, 223–187 BC : [англ.]. — Barnsley : Pen and Sword[англ.], 2015. — 240 p. — (Seleukid Empire ; vol. 2). — ISBN 14-738-5450-4. — ISBN 978-1-473-85450-5.
- Kia Mehrdad. Arsaces II // The Persian Empire : a historical encyclopedia : [англ.] : in 2 vol.. — Santa Barbara, CA : ABC-CLIO, 2016. — Vol. I (27 June). — P. 173—174. — 722 p. — (Empires of the world). — ISBN 16-106-9391-4. — ISBN 978-1-610-69391-2.
- Olbrycht Marek Jan. Early Arsakid Parthia (ca. 250—165 B.C.) : at the crossroads of Iranian, Hellenistic, and Central Asian history : [англ.]. — ebook to PDF. — Leiden ; Boston : Koninklijke Brill, 2021. — 31 May. — XVII, 377 p. — (Mnemosyne supplements. History and archaeology of classical antiquity / ed. by Jonathan M. Hall ; vol. 440). — ISBN 978-90-04-46076-8. — ISBN 978-90-04-46075-1. — doi:10.1163/9789004460768.
- Overtoom Nikolaus Leo. Reign of arrows : the rise of the Parthian Empire in the Hellenistic Middle East : [англ.]. — N. Y. : Oxford University Press, 2020. — 11 May. — XLVI, 354 p. — (Oxford studies in early Empires). — ISBN 01-908-8833-4. — ISBN 978-0-190-88833-6. — doi:10.1093/oso/9780190888329.001.0001.
- Rezakhani Khodadad. Arsacid, Elymaean, and Persid coinage // The Oxford handbook of ancient Iran : [англ.] / ed. by Daniel T. Potts. — Oxf. ; N. Y. : Oxford University Press, 2013. — XXX, 1021 p. — (Oxford handbooks). — ISBN 978-0-19-973330-9. — doi:10.1093/oxfordhb/9780199733309.001.0001.
- Sinisi Fabrizio. The coinage of the parthians // The Oxford handbook of greek and roman coinage : [англ.] / ed. by William E. Metcalf[англ.]. — Oxf. ; N. Y. : Oxford University Press, 2012. — 10 February. — P. 275—294. — XVII, 680 p. — (Oxford handbooks in archaeology). — ISBN 978-0-199-37218-8. — doi:10.1093/oxfordhb/9780195305746.001.0001.
Статьи
[править | править код]- Аршакиды // Советская историческая энциклопедия : в 16 т. / под ред. Е. М. Жукова. — М. : Советская энциклопедия, 1961. — Т. 1 : Аалтонен — Аяны. — Стб. 886.
- Аршакиды / Редер Д. Г. // Ангола — Барзас. — М. : Советская энциклопедия, 1970. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 2).
- Балахванцев А. С. Внутренняя политика первых Аршакидов // Известия Саратовского университета. Новая серия. История. Международные отношения. — Саратов : Саратовский государственный университет, 2015. — Т. 15, № 2. — С. 61—64. — УДК 94(3)(G). — ISSN 2542-1913.
- Гаибов В. А.; Кошеленко Г. А. Некоторые источниковедческие проблемы истории ранней Парфии // Вестник древней истории / ИВИ РАН. — М. : Наука, 2009. — № 3 (270). — С. 79—87. — ISSN 0321-0391.
- Arsakids i. Origins / Shahbazi A. Sh. // Encyclopædia Iranica [Электронный ресурс] : [англ.] / ed. by E. Yarshater. — 1986. — Vol. II, Fasc. 5. — P. 525.
- Arsacids ii. The Arsacid dynasty / Schippmann K. // Encyclopædia Iranica [Электронный ресурс] : [англ.] / ed. by E. Yarshater. — 1986. — Vol. II, Fasc. 5. — P. 525—536.
- Arsakids iv. Arsacid religion / Boyce M. // Encyclopædia Iranica [Электронный ресурс] : [англ.] / ed. by E. Yarshater. — 1986. — Vol. II, Fasc. 5. — P. 540—541.
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. |