Арбитраж:Статьи и списки с fair use
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Стороны иска
Описание ситуации
История спора
25 июня 2007 года я номинировал статью Список миссий StarCraft: Brood War в избранные списки. К статье была высказана претензия: наличие fair use изображений без обоснования добросовестного использования.
1 августа Digr приостановил обсуждение «до разрешения неоднозначного использования FU-изображений, согласно КДИ.».
Сейчас обоснование добросовестного использования приведено и находится на странице Обсуждение:Список миссий StarCraft: Brood War#Обоснование добросовестного использования иллюстраций, а также было размещено 2 сентября на страницах описания всех иллюстраций[1].
![[1]](https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Изображение:StarCraft_T05.jpg&diff=prev&oldid=5393924){kind=link}
7 сентября я обратился к участнику Digr с просьбой разморозить голосование, однако согласия достичь не удалось. Тогда я обратился с просьбой о посредничестве к админстратору Участник:Alex Spade, специалисту по лицензиям изображений. 8 сентября на странице обсуждения участника Digr тот опубликовал комментарии по сложившейся ситуации [2], в частности было отмечено соответствие иллюстраций статьи Список миссий StarCraft: Brood War (и Список миссий StarCraft, списка, избранного ранее) требованиям Фонда.
27 сентября я вновь вернулся к обсуждению данного вопроса, участник Digr ответил, что для избрания списка fair-use изображения должны быть удалены и заменены на внешние ссылки. Это требование для меня как автора списка неприемлимо, так как уменьшает достоверность и практическую ценность статьи. Мне непонятно, зачем удалять изображения, если добросовестность их использования была обоснована.
Состояние на этот день
- Существует список, который не может стать избранным, потому что участник Digr считает наличие иллюстраций fair-use недопустимым независимо от наличия обоснования добросовестности.
- Существуют правила ВП:КДИ, которые разрешают использование fair use, если оно обосновано и удовлетворяет этим правилам.
- Ущерб качеству статьи-списка, не имеющий никакого смысла (допустимость размещения иллюстраций в списке обоснована, значит их использовать можно), неприемлим для автора (меня).
В результате список не может стать избранным из-за взаимонепонимания сторон в споре. Обсуждение, посредничество и прочие попытки прийти к разумному компромису не удались.
Суть заявки
Прошу Арбитражный Комитет ответить на вопрос: может ли статье быть отказано в избранности, потому что в ней используются fair-use-изображения, если их использование разрешено правилами Википедии, является обоснованным и не противоречит решению Фонда.
В случае положительного ответа на вопрос прошу внести соответствующие поправки в критерии избранности статей и списков, чтобы авторы статей на темы, где замен несвободным изображениям нет, заранее знали, что результат их труда никогда не будет признан.
В случае отрицательного ответа прошу возобновить обсуждение по списку с момента заморозки обсуждения, или разрешить номинировать Список миссий StarCraft: Brood War второй раз, а также рекомендовать участнику Digr не принимать участие в подведении итогов по этому списку.
С уважением, Медиа 16:40, 27 сентября 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии иска к рассмотрению
- Принять. --Александр Сигачёв 06:03, 5 октября 2007 (UTC)
- Принять. Solon 06:11, 5 октября 2007 (UTC)
- Принять. Kaganer 08:32, 5 октября 2007 (UTC)
Решение
Преамбула
1. Статье или списку может быть отказано в избранности по разным поводам, в том числе некоторым участникам может показаться недостатком отсутствие свободных иллюстраций в статье.
2. Обоснованность использования КДИ-изображений в списках отличается от обоснованности использования этих изображений в статьях, непосредственно посвящённых предмету. Следует обратить внимание на пункт правил Википедия:Критерии добросовестного использования, в котором говорится: «Материал <…> не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках <…> обычно расценивается как декоративное.»
3. Решение участника Digr заморозить голосование до выяснения обоснованности использования изображений в списке представляется правильным.
Решение
1. Арбитражный комитет не может внести изменения в правила, как того просит истец, для этого необходим консенсус сообщества.
2. Арбитражный комитет рекомендует провести опрос мнений сообщества относительно того, является ли декоративным использование снимков экрана игры в указанном списке. В случае наличия консенсуса относительно обоснованности использования КДИ в списке — возобновить голосование о признании списка избранным, в случае отсутствия консенсуса признать изображения не обязательными для пояснения сути предмета и удалить их из списка (после чего список может быть номинирован заново).
3. Рекомендовать подводить итог по голосованию одному из администраторов.
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять. —Александр Сигачёв 09:05, 5 октября 2007 (UTC)
- Принять. --Kaganer 23:17, 5 октября 2007 (UTC)
- Принять. --Panther @ 06:07, 10 октября 2007 (UTC)