Арбитраж:Блокировка участника Спам администратором Elmor

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Арбитраж:496»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Я недавно зарегистрировался в Википедии, когда искал в интернете информацию и не нашел тут некоторых статей, решил помочь в их создании. Зарегистрировался под своим обычным ником, не придавая этому факту никакого значения. Однако некий Amarhgil, под предлогом "как бы чего не вышло", составил на меня кляузу. Администратор Obersachse вполне резонно возразил ему, что моя деятельность в википедии не имеет ничего общего с одноименным явлением в рекламе и собственно никакой провокации в моем нике не содержится, на что тот продолжил свои нападки мотивируя их своими неясными ассоциациями. И вот зайдя сегодня под своим логином, я обнаружил что заблокирован.

Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы, и вы не можете принять участие в редактировании статей. Заблокировавший вас администратор Elmor указал следующую причину блокировки: неприемлемое имя участника (нецензурное, оскорбительное или провокационное)

Нецензурности, оскорбительности либо же провокаций я в своем нике не вижу. Такой же ник есть не только у меня, а скажем и у [официального лица] компании NCSoft, где он никого не оскорбляет.

Целью википедии является создание энциклопедии, так зачем же блокировать всех новичков, которые пытаются внести свой положительный вклад? Действия Elmor однозначно расходятся с этой целью. К тому же предположил у меня злые намерения, чего не следует делать исходя из одноименного правила.

Дополнение:

Elmor также составил на меня необоснованный запрос на проверку Википедия:Проверка участников/Участник Спам, опять предположив недобрые намерения и высказав подозрения в мой адрес. Проверка кстати доказала мою добропорядочность. --Tempuser 07:54, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Согласно решению Арбитражного комитета по ВП:ИСК281, заблокированный участник для подачи заявки на арбитраж должен связаться с арбитрами (включая резервных) за пределами Википедии (например, через википочту), один из участников Википедии (возможно, один из арбитров) по просьбе может разместить заявку. В случае необходимости по решению арбитров заявитель может быть временно разблокирован на время рассмотрения заявки. О процедуре ускоренного рассмотрения Арбитражным комитетом заявок о разблокировании участника см. здесь. Согласно определению Арбитражного комитета по ВП:ИСК365, Арбитражный комитет не считает возможным рассматривать заявки, поданные бессрочно заблокированными участниками или с аккаунтов, созданных специально для подачи заявки (исключением является подача апелляций на такую блокировку в установленной форме, то есть по электронной почте).

я это все прочитал, но т.к. забанивший меня администратор написал: Итог

Участник заблокирован бессрочно, но у него есть все возможности, чтобы создать себе новый ник и начать править с него. Elmor 16:38, 25 августа 2009 (UTC)

думаю что ничего не нарушу если подам заявку так, а не через почту. --Tempuser 15:16, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

Требования

  • Лишить Elmor администраторских прав, за действия прямо противоречащие целям проекта.
  • Наказать Amarhgil за подстрекательство, грубое нарушение ВП:ПДН, ВП:НЦН.

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Отклонить заявку в связи с отсутствием доарбитражного урегулирования и нарушения процедуры её подачи. Вместе с тем, Арбитражный комитет отмечает, что ситуация при блокировке участника была далека от очевидной. Арбитражный комитет рекомендует администратору Elmor разблокировать участника Спам и при необходимости организовать более длительное обсуждение о приемлемости имени учётной записи, а участнику Спам после разблокировки обратиться за переименованием учётной записи, вызывающей неоднозначную реакцию многих членов сообщества.