На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Данная статья одна из первых, написанных мною, требования ДС учтены. При обнаружении ошибок и недочётов готов их исправить. — Ta1Tar (обс.) 11:01, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Михаила также часто сравнивают с Уэйном Гретцки и Никитой Кучеровым, потому как по стилю игры Ильин стремится отдавать точные передачи и иметь навык видения игры - сноски 45 и 46 посвящены Гретцки и Кучерову, Ильин в них ни разу не упоминается. Сноска 45 ещё и не АИ - личный блог некого Егора Параскуна. — SpeedOfLight / СО06:38, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Но быть на кого-то похожим он не хочет, а желает взять лучшее из стиля игры каждого именитого игрока - требуется атрибутировать данное оценочное суждение. "По собственным словам" или "По мнению эксперта такого-то". Вообще много неатрибутированных суждений. — SpeedOfLight / СО06:40, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: «Михаил», «Михаил», «Михаил», «Михаил», «Михаил», «Михаил», «Михаил»… Это энциклопедическая статья, а не газетный очерк. Зачем такая фамильярность, там более практически в каждом предложении. И так понятно, что речь об Ильине — называть его надо по фамилии и достаточно пары раз за статью. Про «также часто сравнивают с Уэйном Гретцки и Никитой Кучеровым» уже написали. — Schrike (обс.) 14:01, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: В целом посмотрел и другие статьи — очень, очень много воды. Там, где можно обойтись пятью словами, пишется три предложения с тем же смыслом. «Перед сезоном МХЛ 2022/2023 Михаил часто играл с череповецкой командой КХЛ „Северсталь“. Сезон Ильин начал очень удачно. После первого матча в КХЛ 12 сентября 2022 года Михаил играл за „Алмаз“ в МХЛ и за весь сезон сыграл 28 матчей, в которых ему удалось набрать 26 (4+22) очков. В плей-офф же ему удалось сыграть лишь 1 матч, в котором он отличился результативной передачей и таким образом набрал единственное очко в плей-офф МХЛ этого сезона». Что значит «часто»? Источник? Что значит «очень удачно»? Источник? Почему постоянно «удалось набрать», «удалось сыграть» вместо «набрал», «сыграл»? Вместо «В плей-офф сыграл один матч, набрал одно очко» пишется длиннющее предложение — и так постоянно. — Schrike (обс.) 14:16, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: С детства любимым хоккеистом и кумиром для него стал Евгений Малкин, "с которым он мечтает познакомиться и пообщаться" - а насколько это значимый факт (выделенная часть)? — SpeedOfLight / СО15:54, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:По данным: NMHL.ru, MHL.ru, KHL.ru и R-Hockey. Ссылки не оформлены. Кроме того, такое перечисление источников противоречит п. 6 ВП:ТДС: читателю должно быть понятно, в каком из этих четырёх источников он может проверить сведения, указанные в конкретной ячейке таблицы. — Bff (обс.) 22:03, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
Статья не избрана. Стиль статьи продолжается оставаться весьма далёким от энциклопедического, изменений в статье почти не происходит. Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 Процедуры присвоения статуса ДС). Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения указанных недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 21:21, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
Статья про бельгийскую экспедицию в Катангу. Ранее подавалась, но была отклонена из-за большого количества символов. Скородил преамбулу, немного изменил текст. С уважением -- — CesarNS1980 (обс.) 21:27, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: В статье присутствуют и источники на русском языке. Нет ли среди них источников для русского названия статьи? — Bff (обс.) 21:50, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:Международную ассоциацию для исследования и цивилизации Центральной Африки. Странный перевод. В статье об этой ассоциации такого перевода нет. Если взять исходное название, то я бы перевёл по исследованию и развитию цивилизации... Но лучше опираться в таких случаях на русскоязычные АИ. Или это у Томилина такой перевод? — Bff (обс.) 22:00, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:На начальном этапе командование экспедиции ехало верхом на ослах, но животные по неизвестным причинам умерли после пересечения озера Танганьика[16]. В финансировании экспедиции принимала участие недавно созданная Кампания Катанги, которой было обещано право собственности на одну треть территории Катанги после её завоевания. Абзац из двух предложений, совершенно друг с другом не связанных. Эти предложения надо пристроить куда-нибудь в другие места раздела. — Bff (обс.) 22:17, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Обычно такого типа статьи должны заканчиваться более подробным подведением итогов. Сейчас к итогам относятся два последних предложения, но нет ни слова о том, были выполнены / не выполнены поставленные цели, как оценило результаты экспедиции «высшее руководство» Бельгии, каковы современные оценки этой экспедиции. Понятно, что какой-то информации из того, что надо, может нигде и не быть, но, возможно, удастся набрать сведений хотя бы на два-три предложения, чтобы создать раздел «Результаты экспедиции» из одного абзаца. — Bff (обс.) 22:40, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:В финансировании экспедиции принимала участие недавно созданная Кампания Катанги, которой было обещано право собственности на одну треть территории Катанги после её завоевания. Получила ли компания треть территории Катанги? Если сказано «А», то надо в конце статьи сказать и «Б». — Bff (обс.) 22:43, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 марта 2024#Экспедиция Стейрса. -- QBA-II-bot (обс.) 21:37, 1 мая 2024 (UTC)
Комментарий: Раздел «Статистика» — без ссылок на источники. — Bff (обс.) 21:38, 1 мая 2024 (UTC)
Статья не избрана. Стиль статьи продолжается оставаться весьма далёким от энциклопедического, изменений в статье почти не происходит. Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 Процедуры присвоения статуса ДС). Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения указанных недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 21:21, 20 мая 2024 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 марта 2024#Экспедиция Стейрса. -- QBA-II-bot (обс.) 21:37, 1 мая 2024 (UTC)
Сделано -- CesarNS1980 (обс.) 01:24, 6 мая 2024 (UTC)