Википедия:Форум/Архив/Новости/2008/07
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← июнь 2008
- июль 2008
- август 2008 →
Чуть-чуть о Википедии[править код]
http://expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/29/volontery/ #!George Shuklin 12:04, 31 июля 2008 (UTC)
- Именно чуть-чуть. Про собак и кошек больше.--Chronicler 12:35, 31 июля 2008 (UTC)
Приглашаю присоединиться к опросу и окончательно утвердить его пункты.deevrod (обс) 17:07, 30 июля 2008 (UTC)
Стартовал опрос, касающийся размещения на страницах обсуждения статей шаблонов проектов и их внешнего вида. --Rave 03:12, 25 июля 2008 (UTC)
Стартуем через сутки. У википедистов есть прекрасная возможность забюрократить (в плохом смысле этого слова) процесс или же вообще послать всё к чёртовой матери. -- Искренне Ваш TarzanASG 23:11, 23 июля 2008 (UTC)
- Таки не стартовали?!--Alma Pater 20:00, 29 июля 2008 (UTC)
- Опрос как минимум до решения одного вопроса на форуме правил был закрыт. Львова Анастасия 11:57, 30 июля 2008 (UTC)
Создал новый проект, посвященный современному искусству. Предлагаю присоединяться заинтересованным участникам Википедии. --Abiyoyo 14:31, 23 июля 2008 (UTC)
Статистика просмотра индивидуальных страниц[править код]
Возможно это уже было. Её можно найти на http://wikistics.falsikon.de: для русской Википедии, Commons и т.д. Можно также провести анализ культурного/интеллектуального/т.д. уровня посетителей :-) --EugeneZelenko 13:36, 23 июля 2008 (UTC)
- Хиггсовский бозон впечатляет.--Yaroslav Blanter 13:46, 23 июля 2008 (UTC)
- На него просто ссылка в первом же абзаце БАК --DR 13:57, 23 июля 2008 (UTC)
- Да я видел (заодно заметил феерическую статью Машина времени, на которую ссылка из последнего абзаца - но тут специалист нужен, чтобы переписать, я не могу). Зато приятно, что столько людей интересуются бозонами Хиггса.--Yaroslav Blanter 14:49, 23 июля 2008 (UTC)
- А что там за непотребщина на 62 месте? infovarius 18:38, 3 августа 2008 (UTC)
- Да я видел (заодно заметил феерическую статью Машина времени, на которую ссылка из последнего абзаца - но тут специалист нужен, чтобы переписать, я не могу). Зато приятно, что столько людей интересуются бозонами Хиггса.--Yaroslav Blanter 14:49, 23 июля 2008 (UTC)
- На него просто ссылка в первом же абзаце БАК --DR 13:57, 23 июля 2008 (UTC)
- судя по статистике, посетители любят секс и боятся запуска БАКа:)--FearChild 13:54, 23 июля 2008 (UTC)
- Из ядра единицы.--Vicpeters 15:38, 23 июля 2008 (UTC)
- Все думают - это и так известно :) infovarius 18:38, 3 августа 2008 (UTC)
- Что ж, это говорит не в последнюю очередь о том, что русскоязычный раздел Википедии как серьёзный источник информации пока что читателями не рассматривается. Можно сравнить, например, со статистикой немецкого раздела. --Grebenkov 17:11, 23 июля 2008 (UTC)
Не надо сравнивать со статистикой немецкого раздела, лучше коммонс:). Людям интересен секс, что же тут удивительного?rlu 17:21, 23 июля 2008 (UTC)
- Надо. Я не думаю, что немцы интересуются сексом меньше русских, только вот списки качественно иные. У нас — сплошные интернет-мемы (включая коллайдер), у них — по большей части традиционные энциклопедические темы. Пользователи идут туда, где им предоставляют качественную информацию. И если у нас статья Соединённые Штаты Америки на 477 месте в списке, а в немецком разделе — на 36-м, это говорит о том, что наша статья о США на порядок хуже немецкой. --Grebenkov 17:34, 23 июля 2008 (UTC)
- На первый взгляд, не только в русской вики такая ситуация. В английской на первых местах в основном социальные сети, интернет-компании и массовая киношка. Секс вообще универсален. Гораздо ярче о недопопулярности русской википедии говорит общее число запросов — японцев в мире меньше, чем русских, а запросов к японской версии в 10 раз больше, чем к русской. Даже к польской вики в 2 раза больше запросов, хотя казалось бы... Skirienko 11:00, 25 июля 2008 (UTC)
Прошу принять участие в окончательном уточнении формулировок и в самом опросе.--Переход Артур 19:53, 22 июля 2008 (UTC)
Прошу принять участие в окончательном уточнении формулировок и в самом опросе. Список вопросов был составлен на последней петербургской викивстрече; на данный момент необходимо примерно прикинуть, сколько может быть участников, будем ли мы вводить оргвзнос (=> есть ли у нас бюджет?), окончательно разобраться, в каком городе мы будем что-то делать (предпочтительна Москва, и есть уже идеи насчёт помещения, но вдруг). Львова Анастасия 11:36, 21 июля 2008 (UTC)
Хронологические статьи и категории[править код]
- Я создал опрос: Википедия:Опросы/О хронологических статьях и категориях, прошу пока вносить уточнения и дополнения в его формулировки, с 21 июля начнем обсуждение.--Chronicler 17:22, 19 июля 2008 (UTC)
Начато новое голосование. Vladimir-saliy 17:00, 19 июля 2008 (UTC)
Я начал новое голосование. Saluton 08:26, 18 июля 2008 (UTC)
Предлагаю обсудить и, в случае наличия консенсуса, принять руководство ВП:ДЕСТ (являющееся переводом en:WP:Disruptive editing). Актуальность этого руководства у нас очень велика - см. обоснование в обсуждении правил. Роман Беккер 20:30, 15 июля 2008 (UTC)
10 миллионов правок в РуВики[править код]
- Если я не ошибаюсь, то сегодня количество правок в РуВики превысило 10 миллионов. Судя по счётчику в истории правок.//Berserkerus 20:01, 15 июля 2008 (UTC)
- В самом деле. 10 000 000 правок, 1 000 000 страниц и, скоро будет, 300 000 статей. Есть о чём писать релиз. :) Wind 21:12, 15 июля 2008 (UTC)
- Пойдём со Стасом фейрверками закупаться :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:01, 17 июля 2008 (UTC)
Новая заявка на статус администратора. ▪ Jeron 17:31, 14 июля 2008 (UTC)
тИЦ 21 000[править код]
А тем временем цитируемость в Баре поднялась на 1 000. -- Искренне Ваш TarzanASG 00:27, 14 июля 2008 (UTC)
- Это хорошо. Но неизвестно пока как дела у соседей по каталогу. --Pauk 01:54, 14 июля 2008 (UTC)
- Оп-па! Мы на один пункт поднялись! [1] Теперь мы на 14 месте! Уря! -- Искренне Ваш TarzanASG 07:30, 14 июля 2008 (UTC)
- Ближайшая цель — обогнать «Жёлтую правду», никуда не годится быть в одном ряду энциклопедии и жёлтой прессе. А дальше — только десятка ЯК. Оставание — 3000 тИЦ. --Pauk 07:59, 14 июля 2008 (UTC)
- Конечно, никуда не годится. Энциклопедии не должны быть такими популярными )))) -- Искренне Ваш TarzanASG 08:13, 14 июля 2008 (UTC)
- Ближайшая цель — обогнать «Жёлтую правду», никуда не годится быть в одном ряду энциклопедии и жёлтой прессе. А дальше — только десятка ЯК. Оставание — 3000 тИЦ. --Pauk 07:59, 14 июля 2008 (UTC)
- И ещё о цифрах. Осталось 1 000 статей до 300K (если кто не заметил). И просьба не беспокоиться о пресс-релизе, я его написал ещё в мае. Так что всё нормально. -- Искренне Ваш TarzanASG 08:14, 14 июля 2008 (UTC)
Приглашаю принять участие в новом опросе по актуальной проблеме, которая поднималась в последние дни на страницах ВП:КУ и ВП:КПМ - а именно о значимости жертв преступлений и возможности существования о них статей в Википедии. Высказать свое мнение можно здесь - Википедия:Опросы/Статьи о жертвах. Seelöwe 20:18, 13 июля 2008 (UTC)
Эхо Москвы. И точка![править код]
[2] В ближайшем выпуске программы «Точка».
Александр Плющев:Говорим о Википедии. Позаимствовав идею у другой эховской программы, я сформулировал тему этой передачи так: «Народ против Народной энциклопедии». В студию придёт администратор Википедии Стас Козловский, которого можно будет увидеть в видеотрансляции на сайте plushev.com
- Задать вопросы можно на сайте Эхо Москвы, а я уже подготовил страничку куда всё это отправится: ВП:Аудио и видео =) -- Искренне Ваш TarzanASG 19:46, 12 июля 2008 (UTC)
- Я правильно понимаю, что Вы уже приняли участие в том обсуждении?.. Львова Анастасия 11:30, 13 июля 2008 (UTC)
- И всем бегом регистрироваться на RuTube — на rutube.ru/tv/plushev.html будет чат. -- Искренне Ваш TarzanASG 22:17, 12 июля 2008 (UTC)
Почитал вопросы, которые там задавали. Кошмар... Всезнайка 17:28, 13 июля 2008 (UTC)
- Многие вопросы нам неудобны, но игнорировать проблемы Википедии нельзя. --Здѣсь был Вася 17:48, 13 июля 2008 (UTC)
- А мне понравились вопросы, и про засидевшуюся гвардию, а особенно этот: «Как вы относитесь к созданию Тэжэпедии, или, в более перспективном варианте, к переводу русской википедии на язык абрэвиатур Тжа?» --Ghirla -трёп- 18:56, 13 июля 2008 (UTC)
- Г-нчик Андреюшка Бэ2. {С2б}2/cнс, что помните обо мне. — Тжа0. — Это неподписанное сообщение было добавлено ТЖА0 (обс · вклад) 12:24, 22 июля 2008
- А мне понравились вопросы, и про засидевшуюся гвардию, а особенно этот: «Как вы относитесь к созданию Тэжэпедии, или, в более перспективном варианте, к переводу русской википедии на язык абрэвиатур Тжа?» --Ghirla -трёп- 18:56, 13 июля 2008 (UTC)
Прослушал выпуск программы. Бедному Козловскому пришлось за весь раздел отдуватся не первый раз! Что примечательно, по голосованию обнаружилось много людей поддерживающих проект (Участники, признавайтесь, голосовали смсками? (-: ), а один дозвонившийся даже сказал, что Википедия ему нравится! З.Ы. Но баянов было много! Всезнайка 19:35, 13 июля 2008 (UTC)
- в текстовом варианте есть?--skydrinker 05:36, 14 июля 2008 (UTC)
- Зайди в "Пресса о Википедии". Там последняя ссылка - это текстовой вариант Всезнайка 18:34, 14 июля 2008 (UTC)
- я текста не увидел --Ilya (uk) 19:32, 14 июля 2008 (UTC)
Тогда слушайте! Или я вам перескажу на ушко (-: Всезнайка 19:37, 14 июля 2008 (UTC)
- По-моему, Стас всё очень спокойно рассказал и ответил. Вопросы были стандартные, на которые уже отвечали по многу раз. Передача расчитана на потенциальных участников, поэтому для старожилов там никакой новой инфы нет. Моё мнение относительно будущего проекта: если не будет сбоев у разработчиков, у Википедии очень хорошие перспективы на десятилетия вперёд. Ошибки и недостатки безусловно есть, но они нивелируются временем - не будь их, не будет и всего остального. При хорошем развитии, лет через 10 энциклопедия будет восприниматься совсем в другом качестве, чем сейчас.--Vicpeters 20:41, 14 июля 2008 (UTC)
- Никто не знает, каким будет мир завтра, а Вэ_Бэ__Ка_эр фантазирует о будущем через червонец годков. Чем любезна руВ-ика/П… — Тжа0. — Это неподписанное сообщение было добавлено ТЖА0 (обс · вклад) 12:24, 22 июля 2008
Запустил новый проект. Думаю, начинание полезное и будет пользоваться спросом. Приглашаю участников, умеющих работать в графических редакторах присоединяться. --Art-top 10:16, 11 июля 2008 (UTC)
Приглашаю всех принять участие в обсуждении этого нововведения — ВасильевВ2 18:29, 10 июля 2008 (UTC)
У меня все ходы записаны[править код]
На тулсервере запущен маленький скриптик, который раз в полсекунды сливает на эту страницу название последней созданной статьи и значение счётчика статей, при этом дублирующиеся строчки убираются. По плану, скрипт должен дожить до 300 000 статей, и это должно снять все споры о том, какая же статья стала юбилейной. Опыт подобного скрипта в uk.wp сработал на ура. — Kalan ? 14:18, 9 июля 2008 (UTC)
- какая кодировка? а то у меня что вроде а�аЕаМаО-аВаЕб�б�аИб� написано--skydrinker 14:31, 9 июля 2008 (UTC)
- А почему многие по два раза?--Yaroslav Blanter 15:58, 9 июля 2008 (UTC)
- Судя по номерам дублируются статьи, которые попадают в счётчик два раза (например создана статья NNN, она записывается, потом удаляется другая статья MMM, счётчик уменьшается, номер у NNN меняется и она записывается ещё раз). --Art-top 18:03, 9 июля 2008 (UTC)
- Класс.--Alma Pater 19:49, 9 июля 2008 (UTC)
- Kalan, сигнатуру UTF-8 вставь в txt :)//Berserkerus 20:57, 11 июля 2008 (UTC)
- Кстати, пора релиз заканчивать и решить, куда рассылать. Чтобы не было как иногда раньше. --Pauk 00:11, 12 июля 2008 (UTC)
- Википедия:Пресс-релизы/300K/Адресаты. С прошлого раза ничего не изменилось. Если кто знает хорошие энциклопедично-компьютерные СМИ, добавляйте. -- Искренне Ваш TarzanASG 05:51, 12 июля 2008 (UTC)
- а перенаправления и неоднозначности тоже считаем?//Berserkerus 09:52, 12 июля 2008 (UTC)
Представляю только что открывшийся википроект. Просьба присоединяться участников, интересующихся темой высотного строительства и высотных зданий. Цели и задачи проекта — на его главной странице. Dstary 04:10, 9 июля 2008 (UTC)
Редизайн в английском разделе[править код]
В английском разделе Википедии обсуждается вопрос о редизайне Заглавной страницы. Подробности см. en:Wikipedia:2008 main page redesign proposal.--Переход Артур 21:18, 8 июля 2008 (UTC)
- Здорово. Я как обычно предсказал будущее, когда говорил, что скоро Википедия изменится и этому ничто не сможет помешать -- Искренне Ваш TarzanASG 22:34, 8 июля 2008 (UTC)
- Мне нравятся идеи и лёгкие мотивы, использованные в вариантах en:Wikipedia:2008 main page redesign proposal/Scottydude (2), en:Wikipedia:2008 main page redesign proposal/Tlogmer и en:Wikipedia:2008 main page redesign proposal/Wintran, en:Wikipedia:2008 main page redesign proposal/Zrs 12. Надо бы их и к рувики адаптировать. -- Искренне Ваш TarzanASG 22:53, 8 июля 2008 (UTC)
- Да, вариант Zrs 12 - один из самых приятных (но не без недостатков, однако). --Kaganer 15:51, 9 июля 2008 (UTC)
Упоминание социальных сетей в статьях[править код]
Привлекаю внимание к опросу: Википедия:Опросы/Об упоминании социальных сетей в статьях --Fnaq 21:16, 8 июля 2008 (UTC)
Приглашаю всех принять участие в обсуждении этого правила — ВасильевВ2 09:48, 8 июля 2008 (UTC)
Дублирование ссылок в статье и в карточке[править код]
Обращаю ваше внимание на опрос. Некоторые участники желают указывать ссылку дважды: и в карточке и в самой статье. -- Fnaq 18:39, 6 июля 2008 (UTC)
- Правильная ссылка — Википедия:Опросы/Нужно ли дублировать ссылку на официальный сайт, если она уже есть в карточке объекта статьи?. --Lockal 20:10, 6 июля 2008 (UTC)
Top 10 Wikipedias[править код]
Привет всем!
Я хотел бы привлечь внимание сообщества к голосованию, которое начнётся сегодня в полночь и будет посвящено перестановке десяти лучших Википедий, отображающихся на главном портале Википедии (http://www.wikipedia.org).
Эта тема обсуждалась продолжительное время на странице Talk:www.wikipedia.org template по разным поводам, в особенности в связи с достижением количества 100.000 статей Китайской и Русской Википедиями.
После первых черновых итогов, учитывающих предложения, поступившие в течении нескольких месяцев на Talk:www.wikipedia.org template#rethinking the top ten, началось обсуждение на Top Ten Wikipedias, на которое были приглашены участники основных Википедий через соответствующее сообщение на форуме.
Было собрано и обговорено множество ценных мнений, после чего была создана страница предложения по голосованию на которой были собраны предложения по процедуре голосования. Эти предложения были наконец реализованы на мете. Пожалуйста, примите участие в голосовании. Надеюсь увидеть вас там! --Waldir 13:29, 5 июля 2008 (UTC)
Перевод с английского — Хацкер (оригинальное сообщение)
- Голосование перенесли — теперь оно проходит на Top Ten Wikipedias/poll. ▪ Jeron 10:36, 6 июля 2008 (UTC)
- Как бы теперь из десятки (на главной) не вылететь))) -- Искренне Ваш TarzanASG 15:48, 6 июля 2008 (UTC)
- Ага, давайте внесем предложение, чтобы на главной стране отражались различные виды письменности - один от латиницы, другой от кириллицы, третий - арабское письмо, четвертый - деванагари и т.д. Будет зело красиво... Ну а кто не лидер в своей алфавитной категории - долой. Dr Jorgen 16:01, 6 июля 2008 (UTC)
- Не вылетим. По всем новым вариантам русская википедия лишь укрепит свои позиции. Кстати, лидирует вариант сортировки по посещаемости Dstary 00:24, 7 июля 2008 (UTC)
... Как только поменяют, надо будет в "факты" в следующий пресс-релиз внести. #!George Shuklin 07:56, 7 июля 2008 (UTC)
- Ой, сомневаюсь, что до 300К они решат. А после 300К-релиза когда ещё следующий будет? Pauk 22:53, 7 июля 2008 (UTC)
- Наверняка осенью. По поводу Вики-конференции или чего-нибудь, связанному с Викимедиа РУ. -- Искренне Ваш TarzanASG 23:24, 7 июля 2008 (UTC)
- Ой, сомневаюсь, что до 300К они решат. А после 300К-релиза когда ещё следующий будет? Pauk 22:53, 7 июля 2008 (UTC)
Кстати, а кто-нибудь заметил, что голосование завершилось, и рувики теперь на 8м (или какое оно там?) месте? --Illythr (Толк?) 14:23, 3 августа 2008 (UTC)
- На запросах к админам это писали. По мне, так это не правильно. Я голосовал за старый вариант. --ВиКо 15:56, 3 августа 2008 (UTC)
Опрос о базовом критерии значимости[править код]
Приглашаю принять участие в опросе о необходимости базового критерия значимости и его содержании. Проводится здесь: О базовом критерии значимости. --Grebenkov 11:56, 4 июля 2008 (UTC)
Ревизоры[править код]
После принятия правила Википедия:Ревизоры, арбитражный комитет утвердил двух участников (Kv75 и Александр Сигачёв) с подобными возможностями, а вчера стюарты дали им соответствующие технические права. Пока не создано специального адреса для подачи запросов, с заявками на сокрытие можно обращаться непосредственно к одному из ревизоров (способы связи указаны на их личных страницах). --Александр Сигачёв 07:28, 4 июля 2008 (UTC)
- Вопрос: с заявками о сокрытии информации, понимаемой как личная, может обращаться любой участник, или только тот, против кого она направлена? Seelöwe 10:29, 4 июля 2008 (UTC)
- Если запрос попадает под первый пункт «Правил использования», то подавать его может любой желающий, если под второй, то только фигурант дела. --Александр Сигачёв 12:57, 4 июля 2008 (UTC)
- PS. Я предупреждал АК, что со мной связаться не очень просто. ;) Единственный общедоступный способ связи со мной — вики-почта. При этом я обещаю, что запрос будет удовлетворён (или не удовлетворён) не позднее, чем через 24 часа, так как просматриваю почтовый ящик минимум дважды в сутки (обычно чаще). У Александра больше координат для связи. Kv75 14:19, 4 июля 2008 (UTC)
Написал первую версию страницы Википедия:Запросы к ревизорам. Kv75 18:08, 4 июля 2008 (UTC)
- Исправьте "обратиться к Kv75 и Александр Сигачёв" на или - иначе можно понять не совсем правильно.--Chronicler 08:03, 7 июля 2008 (UTC)
- Моя мысль состояла в том, что как раз желательно написать обоим, чтобы быстрее отреагировали. Потом создадим общий ревизорный адрес, видимо. Kv75 08:14, 7 июля 2008 (UTC)
4 июля стартовала Австрийская неделя. Приглашаются все желающие поучаствовать в написании статей об этой стране. --skydrinker 02:55, 4 июля 2008 (UTC)
- Здорово! Я как раз недавно в Австрии побывал, и фотографии есть. Постараюсь загрузить/написать --lite 07:46, 4 июля 2008 (UTC)
- ооо, свежие снимки это хорошо!--skydrinker 08:39, 4 июля 2008 (UTC)
- Неплохо было бы на заглавной странице объявление повесить! --Chaкat Rímm!? 10:10, 4 июля 2008 (UTC)
- А куда её вешать? В прошлые два раза загоняли объявление в правый нижний угол (совместная работа недели)...смысла туда же добавлять - мало--skydrinker 10:27, 4 июля 2008 (UTC)
- Ну почему мало? Многие участники по форумам не ходят и не подозреквают что такая неделя вообще существует, как-то же надо людей привлекать ведь :) --Chaкat Rímm!? 14:28, 4 июля 2008 (UTC)
- В Sitenotice ? На мой взгляд, это сообщение там уместно, т.к. адресовано всем участникам (и читателям) проекта. --Kaganer 18:49, 6 июля 2008 (UTC)
- Я за. --ВиКо 19:05, 6 июля 2008 (UTC)
- Я как участник проекта, естественно, поддерживаю, но я знаю, что многие очень болезненно относятся к использованию Sitenotice для передачи какой-либо информации.--Yaroslav Blanter 19:16, 6 июля 2008 (UTC)
- Кстати, а австрийцы знают? :) А то шведам и болгарам сообщали. --Pauk 21:16, 7 июля 2008 (UTC)
- А куда её вешать? В прошлые два раза загоняли объявление в правый нижний угол (совместная работа недели)...смысла туда же добавлять - мало--skydrinker 10:27, 4 июля 2008 (UTC)
Уважаемые коллеги, обратите, пожалуйста, внимание на Википедия:Обсуждение правил/ВП:ОПЕКА - обсуждается проект правил о наставничестве (аналог en:Wikipedia:Mentorship), формально узаконивающий уже реально работающую и неоднократно применявшуюся процедуру. Высказывайтесь активнее - консенсус из воздуха не берётся, он формируется из мнений участников. Роман Беккер 09:11, 1 июля 2008 (UTC)