Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Джейн Грей

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Джейн Грей

Статья с чистого листа по современным источникам. См. также рецензирование. Retired electrician (talk) 01:50, 16 февраля 2014 (UTC)

Поддерживаю

1. За. --Alex fand 10:37, 17 февраля 2014 (UTC)
2. За. 37.213.91.6 16:26, 21 февраля 2014 (UTC)
3. За. С уважением SWAT-76 20:26, 26 февраля 2014 (UTC)
4. За. Естественно, замечательная статья.--Schetnikova Anna 12:05, 27 февраля 2014 (UTC)
5. За. С уважением, Baccy 15:07, 2 апреля 2014 (UTC)

Возражаю

Комментарии

Мне вот шаблончик "Генеалогическое древо потомков Генриха VII Тюдора в июле 1553 года", растянутый на всю страницу как в "Кризисе...", больше нравился. --Alex fand 10:36, 17 февраля 2014 (UTC)

• В растянутом виде он неловко налезает на карточку. Был бы ниже по тексту - был бы растянутым. Retired electrician (talk) 17:57, 18 февраля 2014 (UTC)

1. Наблюдается некоторый разнобой Эдуард/Эдвард. В случае с королём понятно, что так устоялось (правда, в сноске 45 упоминается "Эдвард VI"), однако есть "Эдуард Сеймур", но также "Эдвард Юнг", "Эдвард Оксенфорд", "Эдвард Эмери". То есть, всех людей начиная с XVIII века надо называть Эдвардами, или никакой системы не существует?

Тут, увы, все зависит от АИ. Знать по большей части - Эдуарды (короли все точно). А вот незнатные англичане чаще всего Эдварды.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:15, 7 марта 2014 (UTC)

А может, ну его, → всё привести под одну гребёнку → оставить У для короля, а всех остальных, что герцогов, что современных доцентов - В? Всё равно обзорных русских источников, где сосуществовали бы все упомянутые Эд*арды и г-н Эдвардс впридачу, не существует. Retired electrician (talk) 12:17, 8 марта 2014 (UTC)

Или можно оставить всё как есть (за исключением 45-й сноски), если разные варианты существуют и за пределами ВП. — Homoatrox. 14:22, 8 марта 2014 (UTC)

2. Преамбула: «Её подлинные и мнимые письма переписывались и переиздавались и протестантами, и католиками». В одном предложении из двенадцати слов сразу четыре «и»; не слишком ли много?

3. «В 1836 «Ла Скала» поставила оперу Никола Ваккаи «Джейн Грей» (англ. Giovanna Gray)». Может быть, "итал.", раз уж автор итальянец, а имя написано на итальянский манер?

4. «...в трагедии Роу впервые возникает фантастический любовный треугольник (Джейн-Гилфорд-Пембрук)». Не исключаю, что здесь следует использовать длинные тире (Джейн—Гилфорд—Пембрук) или даже тире с пробелами (Джейн — Гилфорд — Пембрук).

5. «По преданию[комм. 4] она родилась...». По-моему, такие обороты стоит отделять запятыми.

Смело исправил. — Homoatrox. 16:17, 7 марта 2014 (UTC)

6. «Из трёх законных сыновей основателя династии Генриха VII (1457—1509) старший, принц Уэльский Артур (1486—1502), умер в возрасте пятнадцати лет, а младший Эдмунд (1499—1500) в раннем детстве». В конце предложения нужно поправить пунктуацию: либо "а младший Эдмунд — в раннем детстве", либо "а младший, Эдмунд, — в раннем детстве" (сам не уверен).

Правьте смело. Здесь всё очевидно, так что нужно просто исправлять пунктуацию.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:15, 7 марта 2014 (UTC)

Сделано. — Homoatrox. 16:17, 7 марта 2014 (UTC)

7. «Из потомства Марии (дочери Генриха VII), вернувшейся в Англию и вышедшей вторым браком за Чарльза Брэндона...» Возможно, стоит уточнить: вышла замуж вторым браком?

Может быть лучше так: «Из потомства Марии (дочери Генриха VII), вернувшейся в Англию, вторым мужем которой стал Чарльз Брэндон...»?-- Vladimir Solovjev ^обс 15:15, 7 марта 2014 (UTC)

Я думаю, лучше оставить вариант с "и вышедшей", чтобы избежать перенасыщения причастными оборотами. — Homoatrox. 14:22, 8 марта 2014 (UTC)

8. «Летом пал и он...» В предыдущих предложениях говорится об аресте; поскольку «пал» наверняка имеет переносный смысл, то стоит как-то уточнить, куда пал Эдуард (в немилость, в опалу)

9. «застал Джейн за чтением «Диалогов» Платона по латыни». Правильно "по-латыни", но "на латыни"; кроме того, все (или почти все, не берусь утверждать однозначно) философские трактаты Платона написаны в форме диалогов. Если есть возможность, стоит уточнить.

Там ошибка по существу: Ашем писал о Phædon Platonis in Greeke [1]. Стоит ли сужать «Диалоги» до «Федона» ? Retired electrician (talk) 12:03, 8 марта 2014 (UTC)

Полагаю, что стоит, раз уж «Диалоги» — не название какого-либо сборника. — Homoatrox. 14:22, 8 марта 2014 (UTC) * ок Retired electrician (talk) 14:51, 8 марта 2014 (UTC)

A. «22 июня Дадли собрал под исправленным документом критическую массу подписей духовенства, аристократов и судей». Возможно, стоит поставить комментарий к употреблённому в переносном значении термину "критическая масса".

B. «Лишь некоторое время туда пожаловали Джон Дадли и высшие сановники». Некоторое время "спустя"? — Homoatrox. 12:25, 7 марта 2014 (UTC)

8/A/B переписал иначе. Retired electrician (talk) 12:10, 8 марта 2014 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 13:17, 10 апреля 2014 (UTC)