Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Кальмар-вампир адский

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Кальмар-вампир адский

Набрёл случайно на такое чудо природы. Очень хорошо сделанная статья о животном, да и сама зверушка уникальная. ==Maxim Razin(talk) 20:09, 28 августа 2005 (UTC)

За

• --Morpheios Melas 06:11, 29 августа 2005 (UTC)
• С. Л. 17:44, 29 августа 2005 (UTC) Интересная статья, ссылок красных многовато, но нужно всё же что-то биологическое в «избранных». Только что довикифицировать статью надо.

Красные ссылки - не препятствие для избранности. Наоборот, в каком-то смысле хорошо, так как у читающего человека возникнет желание их оголубить ;) --Дядя Сэм 20:18, 29 августа 2005 (UTC)

Это уже обуждалось. Многие люди, только пришедшие в Википедию, начинают своё знакомство с проектом именно с избранной статьи. И впечатление, произведённое на них «красными» ссылками, может быть двояко. Кроме того, «оголубить» их тоже могут по-разному. :( С. Л.^{Обсуждение} 16:38, 30 августа 2005 (UTC)

•  Grue  13:42, 13 сентября 2005 (UTC)
• Занятная зверушка Kneiphof 21:42, 20 сентября 2005 (UTC)
• Maksim-e 19:41, 28 сентября 2005 (UTC) красных конечно многовато, но наверное ничего страшного
• Bepa - хорошо что Максим "набрел" на это чудо только виртуально :) - Bepa ^talk 06:54, 3 октября 2005 (UTC)

Так ведь оно мелкое и неопасное. Хотя попасть на соответствующие глубины - это страшно :) ==Maxim Razin(talk) 20:45, 16 октября 2005 (UTC)

Обсуждение

• Может мне изменяет память но эта статья уже была избранной около года назад. Хотя я могу и ошибаться. Зверушка действительно занятная. Предлагаешь порвторную номинацию? --Morpheios Melas 05:40, 29 августа 2005 (UTC)

Одна была первой строчкой (с картинкой) в выпуске «Знаете ли вы…» —ajvol 06:06, 29 августа 2005 (UTC)

Тогда я "ЗА" --Morpheios Melas 06:11, 29 августа 2005 (UTC)

• Жаль, картинок мало, а все в сети - под неудобными лицензиями. ==Maxim Razin(talk) 06:54, 29 августа 2005 (UTC)

А плевать на лицензию. Fair_use и все! --Morpheios Melas 07:05, 29 августа 2005 (UTC)