Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Российский футбол в 2005 году

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Российский футбол в 2005 году

Иллюстрирована, наполнена графичеси, информативна, вполне нейтральна, на злобу дня, и что немаловажно о делах Российских…

Основная концепция статьи была подсмотренна у англоязычных коллег, и далее доработанна. —JukoFF 20:51, 25 января 2006 (UTC)

За

• За. Очень даже неплохо для такого рода статей. AlexTsar 02:03, 26 января 2006 (UTC)
• За. Считаю что достоянна.—JukoFF 19:04, 26 января 2006 (UTC)
• За. Красиво… если не заострять внимание на «успехах» первой сборной. —The Wrong Man 11:03, 27 января 2006 (UTC)
• За, но после исправления написанного в комментариях. LoKi 15:07, 27 января 2006 (UTC)
• За. Патриотично. —Smartass 19:38, 27 января 2006 (UTC)
• За. Kneiphof 12:45, 28 января 2006 (UTC)
• За. — но если избирать, то — по возможности — в ближайшее время (как отчёт за прошлый год). С. Л.^!? 19:30, 28 января 2006 (UTC)
• За. —Tassadar 22:42, 21 февраля 2006 (UTC)
• За. Только стоит описать конец еврокубуового сезона. --EvilBot 22:01, 7 апреля 2006 (UTC)

Против

• Против. Пока не будет прояснён статус иллюстраций Kneiphof 01:03, 28 января 2006 (UTC)

Всё доработано, статус всех иллюстраций раскрыт и полностью прозрачен.—JukoFF 12:30, 28 января 2006 (UTC)

Теперь за. Очень жаль. что фотографии не свободные, но на безрыбье и fairuse пойдёт Kneiphof 12:45, 28 января 2006 (UTC)

• Против, хоть и участвовал в написании как самой статьи, так и взятой за основу английской. Считаю, что избранные статьи не должны содержать такое дикое количество статистики. Злое мя<С>о 21:18, 31 января 2006 (UTC)

Не потому ли что Мясо, не приняло участия в еврокубках?:)Соответственно статистики о клубе данном как бы и нет!:)А по поводу статистики, кудаж без нее, футбол это результаты, результаты это статистика!!!—JukoFF 15:32, 1 февраля 2006 (UTC)

Комментарий

• не очень понравилось «один из самых успешных», оценочное заявление, сразу сомнения в объективности, а вообще очень неплохо, больше за, чем против.—83.102.202.2 11:16, 27 января 2006 (UTC)
• Соглашусь с предыдущим оратором. Необходимо сделать поменьше неточных заявлений («один из», «относительно успешным» и т. д.). Также хотелось бы чуть поменьше эмоций, хотя я понимаю, что это всегда сложно — о России ведь речь. ;) LoKi 15:07, 27 января 2006 (UTC)
• работы ведуться—JukoFF 16:32, 27 января 2006 (UTC)
• Статья красивая и информативная, даже мне понравилась (хотя вообще я к спорту в высшей степени равнодушен), однако: ни у одной иллюстрации нет сопроводительной информации!! Я понимаю, изображений со свободной лицензией для такой статьи не найти, так что без fairuse не обойтись, но как минимум источник иллюстрации должен быть указан всегда! Kneiphof 01:02, 28 января 2006 (UTC)

Итог

Статья избрана. 11 мая 2007