Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 февраля 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Футбольный матч «Манчестер Юнайтед» — «Манчестер Сити» (2009)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о ставшем «классикой» и включаемом в списки величайших матчей АПЛ манчестерском дерби сентября 2009 года. По большей части переведена из английского раздела, все ссылки и факты проверены, внесены кое-какие изменения и дополнения. —Corwin of Amber (обс.) 04:00, 1 февраля 2022 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

@Corwin of Amber:

  1. В "Отчёте от матче" две одинаковые кавычки
  2. Можно пожалуйста сделать его и викифицировать. Он значим.— Футболло (обс.) 07:52, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Кавычки поправил, Болла викифицировал. —Corwin of Amber (обс.) 08:02, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Нереально длинная преамбула. =) У меня она занимает целый экран по высоте. Попробую немного сократить её, также буду рад если другие участники поработают над этим в этом же (моём) направлении. Сторонним взглядом посмотрю на преамбулу, наверняка в ней много каких-то нюансов, важных, возможно для противостояния команд, но не данного матча. — Brateevsky {talk} 15:16, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • 75 066 — Олд Траффорд такой большой стадион и такое большое количество болельщиков было в этот матч? АИ на посещаемость бы. — Brateevsky {talk} 15:34, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Данные о посещаемости есть в отчётах о матче Премьер-лиги и BBC Sport, все ссылки приведены в статье. Вообще «Олд Траффорд» на матчах АПЛ почти всегда заполнен под 100 %, тут нет ничего удивительного. —Corwin of Amber (обс.) 16:10, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:23, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/1_февраля_2022&oldid=120525967