Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 июня 2014

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Хоффман, Филип Сеймур

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Луч света в темном царстве мировых киноинтеллектуалов, нелепо погасший в феврале этого года. Статья написана совместно с редактором KIRILL1995, посвящена памяти Мастера. Horim 19:54, 22 июня 2014 (UTC)

За

• Спасибо за статью. — Sozertsatel 15:40, 23 июня 2014 (UTC)

  It's been a pleasure. Спасибо за голос. Horim 15:56, 23 июня 2014 (UTC)

• За, что-то я припоздал. С удовольствием прочитал, спасибо вам. KIRILL1995 08:42, 30 июня 2014 (UTC)

  Да это Вам спасибо, без Вас бы я сюда не сунулся. Horim 09:23, 30 июня 2014 (UTC)

Против

Комментарии

• Очень мало про кино и театр. особенно про самые известные роли надо бы подробнее про Сомнение (я его в кино смотрел) и Мастер. Вообще стиль раздела не очень удачный - как бы от премии к премии. В идеале хотя бы небольшие подразделы по главным фильмам. Остальная часть статьи хорошая. Грей2010 08:12, 25 июня 2014 (UTC)
• а недавно я приобрёл театральную компанию в Нью-Йорке — из цитаты. Что за компания? В тексте статьи вроде про неё ничего не сказано
• в американской корпорации Xerox — «американской», пожалуй, лишнее уточнение.
• Вместо этого Хоффман пристрастился к актёрскому мастерству — стилистически звучит не очень (тем более он, наверное, не сразу стал мастером). «увлёкся театральной самодеятельностью» — может так. - Saidaziz 19:12, 28 июня 2014 (UTC)
• Я, верно, чего-то не понял, но традиционная структура статусных статей об актёрах предполагает, что раздел о карьере представляет собой последовательное описание биографии актера (где, когда, у кого снимался, о наиболее важных ролях — подробнее). Ну, там, дебютировал на экране в польско-американском фильме Szuler (он так называется, см. pl:Szuler) и эпизоде «Закона и порядка», первой заметной ролью стал студент из «Запаха женщины», сдавший своих товарищей. Потом играл в таких-то дорогих голливудских постановках, в таких-то независимых, а где-то еще, может, вообще была халтурка между большими ролями. В «Роковой восьмерке» он первый раз сыграл у ПТА, и у него был эпизод, а в «Ночах в стиле буги» ПТА дал Хоффману уже второстепенного персонажа с яркой индивидуальностью. И так далее. В английской статье это сделано наверное даже с избыточной детализацией, но лучше так, чем сводить биографию к половине экрана. (Фильмография — это удобный табличный метод иллюстрации, а не замена биографии, она в принципе может быть вынесена в отдельную статью, а о карьерном пути читатель должен в первую очередь узнавать из текста.) Это не отменяет раздела о личности, но там просто не описание самых важных ролей, а некоторые особенности карьеры и актерской игры Хоффмана, собственно, как это есть и сейчас. --Blacklake 09:33, 29 июня 2014 (UTC)

  Друзья, в ближайшие дни есть планы существенно пополнить карьерный раздел, как я умею, размашисто. Спасибо за комментарии. Horim 09:54, 29 июня 2014 (UTC)

  Только я боюсь, что если разойдусь, то это уже в КИС уйдет... Horim 21:01, 29 июня 2014 (UTC)

  Не нужно этого бояться :) --Dmitry Rozhkov 21:03, 29 июня 2014 (UTC)

  Да я как раз боюсь, потому что на вторую ИС никак не рассчитывал и полагал, что объем работы, проделанный по личности ФСХ, будет несколько иным. Horim 21:29, 29 июня 2014 (UTC)

  Не бойтесь разойтись. Если она разрастётся до ИС, то пусть. Информация не должна пропадать, да и выставлять её в КИС никто насильно не собирается. Зейнал Вазимовский 12:13, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

Уйдет в КИС. Horim 18:11, 2 июля 2014 (UTC)