Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 сентября 2006
Перейти к навигации
Перейти к поиску
За Прилично и достаточно уравновешено написано. — Bertow 05:50, 30 сентября 2006 (UTC)- За Хорошая статья про интересную тему. Dimedrol 18:06, 30 сентября 2006 (UTC)
- За, но в статье есть утверждения, которые надо бы подтвердить ref’ами, например «В западных странах господствовало мнение, что Красная армия представляет собой массу аполитичных, совершенно не желающих воевать людей, которых буквально под дулами наганов гонят в бой политруки.». Kneiphof 19:23, 30 сентября 2006 (UTC)
- За. Приличная статья, нейтральность на уровне // vh16 (обс.) 12:44, 1 октября 2006 (UTC)
- За, интересная статья получилась. --Zserghei 19:04, 30 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 19:10, 30 сентября 2006 (UTC)
- За, действительно занимательная статья (в хорошем смысле этого слова). Только по-моему надо «временные капсулы» заменить на «капсулы времени». Так лучше звучит. Kneiphof 19:27, 30 сентября 2006 (UTC)
- Да и в Гугле этот вариант преобладает. Имхо, лучше всего везде писать «капсулы времени», но при первом упоминании дять в скобках "или «временны́е капсулы»", обязательно проставив ударение. --Dmitry Gerasimov 19:50, 30 сентября 2006 (UTC)
- За -- Bertow 19:32, 30 сентября 2006 (UTC)
- За. Антон 20:07, 30 сентября 2006 (UTC)
- За, имхо можно и на избранную выдвинуть. --AndyTerry 14:52, 1 октября 2006 (UTC)
- За, при грамотной доработки можно довести до избранной--JukoFF 18:01, 1 октября 2006 (UTC)
- За. — Chakat Rimm 01:29, 2 октября 2006 (UTC)
- За, класс! asta 17:38, 3 октября 2006 (UTC)
- За--=Pavel= 09:50, 4 октября 2006 (UTC)