Википедия:К объединению/27 августа 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всё началось с того, как правильно назвать МТС-Украина. Вопрос этот не простой, и вариантов названий будет много. Поэтому предлагаю вопрос снять путем объединения всех МТС во всех странах в одну статью (с соответсвующими подрубриками в ней).

В английской википедии все мобильные операторы именно так и описаны. Elefante bianco 11:52, 27 августа 2007 (UTC)

  • (+) За. если о каждом юр. лице писать - мы задохнемся. Статья должна быть о КОМПАНИИ --lite 12:04, 27 августа 2007 (UTC)
  • (+) За. Так и надо сделать. — Эта реплика добавлена участником Атос (ов)
  • (−) Против. Господа, никто не запрещает вам создавать подрубрики об Украине, Беларуссии, и т.д. в статье об МТС, но КОМПАНИЯ в Украине пока еще называется Украинская мобильная связь, а понятие "МТС-Украина", которым пытаются заменить настоящее название компании не более чем маркетологическая болтовня.

Какую дату образования МТС вы туда в объединенную статью напишите - 1993 - как в России, или 1992 - как в Украине? Какое отношение имеет МТС к периоду UMC до 2002г.??? Будет объединение статей - будет новая статья о компании Украинская мобильная связь. Объединяйте... СотрудникUMC — Эта реплика добавлена с IP 80.255.64.44 (о) 13:14, 27 августа 2007 (UTC)

Г-н пользователь прокси-сервера UMC, извольте подписываться. Ваши мистификации с несуществующей учётной записью разоблачить совсем нетрудно. Incnis Mrsi 22:47, 9 сентября 2007 (UTC)
Когда нечего сказать по существу обсуждения - начинаются придирки к никам/учётным записям. Никто и не пытался особо скрываться заходя через прокси сервер UMC (зная что он остается в истории страницы) и подписываясь СотрудникUMC. Просто прокси бывают разные и кроме 80.255.64.44 бывает и 80.255.64.43, а может из нашей сетки и другие. Так что перефразируя Фрейда, сказавшего, что "иногда банан может означать просто банан", могу сказать, что в данном случае "подпись может означать просто подпись". Возвращаясь к теме обсуждения - "за" переименование пользователи из России, "против" - пользователи из Украины. СотрудникUMC 80.255.64.42 12:13, 10 сентября 2007 (UTC)
Ваше последнее замечание является совершенно неуместным и фактически неверным. АО 13:14, 10 сентября 2007 (UTC)
  • (−) Против. Исходя из этой логики, надо все телекоммуникационные активы Системы собрать в одной статье. Это же разные компании, каждая со своей историей, показателями и т.п., имеющие в настоящий момент общего владельца (или совладельца) и действующие под одним брендом. Посмотрите, к примеру, en:Vodafone - там по каждой компании есть отдельная статья. АО 13:23, 27 августа 2007 (UTC)
  • Категорически (−) Против. То, что вопрос наименования статьи про компанию "Украинская мобильная связь" пока обсуждается, совершенно не означает, что эту статью нужно объединить со статьей про "Мобильные ТелеСистемы". С тем же успехом в случае возникновения споров по названию статьи, скажем, про электрон можно заявить, что все статьи про элементарные частицы нужно объединить в одну. История "Украинской мобильной связи" началась задолго до приобретения этой компании МТС-ом и компания оставила значительный вклад в истории мобильной связи на Украине. СООО "Мобильные ТелеСистемы" (Беларусь) вообще не является дочерней компанией МТС: контрольным пакетом владеет Белтелеком. Если уж с чем и объединять, то с Белтелекомом, а никак не с МТС. То же самое можно сказать и про дочерние компании МТС в Узбекистане и Туркменистане: они вполне достойны отдельных статей, т. к. долгое время история этих компаний с МТС никак не была связана. Dinamik 18:28, 27 августа 2007 (UTC)
  • (−) Против Если уж объединять, так все МТС: Barash Communications Technologies, ЗАО «Украинская Мобильная Связь», СП «Уздунробита», СООО «Мобильные ТелеСистемы».--Анатолий (обс.) 10:30, 28 августа 2007 (UTC)
  • У каждой компании отдельная история. И если вдруг завтра какая-нибудь новая корпорация выкупит акции этих компаний.. что, будем заново переобъединять?! →x← Не объединять! —Александрит 12:26, 28 августа 2007 (UTC)
  • (−) Против См. Александрит --Oleh Kernytskyi 09:08, 29 августа 2007 (UTC)
  • →← Объединить Атос 11:33, 29 августа 2007 (UTC)
  • →x← Не объединять! —СотрудникUMC — Эта реплика добавлена с IP 80.255.64.44 (о) 14:46, 3 сентября 2007 (UTC)
    Снова ссылка на несуществующую учётную запись участника. Incnis Mrsi 22:47, 9 сентября 2007 (UTC)
  • →x← Не объединять. Это разные компании, просто один собственник.--Братухин Андрей Александрович 07:14, 17 сентября 2007 (UTC)
Точне говоря, один собственник другого.--Братухин Андрей Александрович 07:26, 17 сентября 2007 (UTC)
  • →x← Не объединять согласно аргументации участников Александрит, Dinamik и Братухин Андрей Александрович --Ss novgorod 20:49, 22 января 2008 (UTC)

Итог

Не объединять. --sk 14:09, 27 января 2008 (UTC)