Википедия:К объединению/4 марта 2007
Предлагаю перенести 1-е во 2-е — отдельно у него значимость сомнительна. — D V S [?!], 08:43, 4 марта 2007 (UTC).
Объединить, и DVD-релизы сериала «Американский папочка» туда же.согласен, стоит--Kink 10:45, 4 марта 2007 (UTC) Объединить - Пусть автор допишет, а там уж посмотрим, как это будет смотреться, и решим. --Kink 14:18, 4 марта 2007 (UTC)
- Роли озвучивали довольно большой файл, а точнее большое колличество страниц. Не хотелось бы удалять интересную информацию о сериале, а вот первая страница и та уже перегружена и вскоре будет еще не малое добавление информации... Хотя решать большенству Anatoly 12:46, 4 марта 2007 (UTC)
- Впринципе я делал это лишь для того, чтобы не заграмождать первую страницу. Еще таблица сейчас является еще не полной! Предлагаю всеже дать мне возможность ее доделать (надеюсь недели хватит), чтобы позже обсудить этот вопрос. А добавить я хочу в нее список серий (для сериала это принципиально, так кк в 1й DVD вошли серии второго сезона) с сылками на сами серии. Сейчас я и занимаюсь созданием шаблонов для серий и их описанием. Впринципе можно продублировать таблицу и оставить ту что сейчас на главной странице, а более развернутую в отдельном файле! Как думаете? P.S. Хотя решать конечно большенству Anatoly 12:46, 4 марта 2007 (UTC)
Не объединять Не стоит загружать главную страницу. А релизы и вовсе обычно описываются в отдельной статье.--Rps5 14:20, 4 марта 2007 (UTC)
- Я на быструю руку уже создал как это будет выглядеть в будущем. Думаю что такого рода информация хорошо структурирует данные о сериале и поможет иметь четкое представление.
- P.S. Как думаете поместить ли мне не большую таблицу с релизами на главную станицу, как это сделанно в англ. версии? Спасибо!
- Думаю, не помешает.--Rps5 14:33, 4 марта 2007 (UTC)
Попытался представить все как есть. Примерно так эта сатья выглядеть и будет. Хотел бы ее представить на звание "хорошей статьи" как думаете, есть ли шансы? чего не хватает? И еще, убрать шаблоны "к объединению" уже можно? или пока рано? Сейчас буду заниматься уже лишь вычиткой тексов и написанием статей о эпизодах сериала. Anatoly 18:37, 6 марта 2007 (UTC)
- Шаблоны пусть повесят ещё четыре дня, до окончания обсуждения. На быстрое оставление пока ещё не тянет. --Алеко 08:20, 7 марта 2007 (UTC)
Итог
Статьи дополнены, решено не объединять. --Алеко 22:34, 11 марта 2007 (UTC)
Предлагаю 
Объединить --Kink 11:04, 4 марта 2007 (UTC)
- Можно бы и нужно бы. Но хотелось бы сюда ещё кое-что дописать, а потом понять об условиях объединения. Вектор написан несколько в ином, более формальном ключе. так что нужно очень думать, КАК объединять.--Aburov 14:26, 4 марта 2007 (UTC)
- Не объединять (пока)--Aburov 14:27, 4 марта 2007 (UTC)
- Если не объединять, то обязательно переименовать первый в Вектор (линейная алгебра), а второй — в Вектор (геометрия). Вектор перенаправить на Вектор (значения). --Алеко 17:10, 4 марта 2007 (UTC)
- Наверное так даже лучше будет! --Kink 17:40, 4 марта 2007 (UTC)
- Если не объединять, то обязательно переименовать первый в Вектор (линейная алгебра), а второй — в Вектор (геометрия). Вектор перенаправить на Вектор (значения). --Алеко 17:10, 4 марта 2007 (UTC)
- Не объединять, вектор — это матрица-столбец, а направленный отрезок это лишь матрица-столбец 1х2, т.е. вектор гораздо более общий случай--Sk 18:55, 4 марта 2007 (UTC)
- А что N-мерный отрезок уже не отрезок что ли? --Kink 19:46, 4 марта 2007 (UTC)
- Согласен с Kink, в двумерном пространстве направенный отрезок представим матрицей 1x2, в трёхмерном - 1x3, в четырёхмерном - 1x4, и так далее... Но всё равно лучше не объединять, а переименовать, как сказано выше. --Алеко 07:50, 5 марта 2007 (UTC)
- А что N-мерный отрезок уже не отрезок что ли? --Kink 19:46, 4 марта 2007 (UTC)
Итог
Статьи оставлены, статья Направленный отрезок переименована в Вектор (геометрия), статья Вектор предложена к переименованию на Википедия:К переименованию/11 марта 2007. --Алеко 22:51, 11 марта 2007 (UTC)