Википедия:К переименованию/14 января 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Открытый простор (фильм, 2003) → Открытый простор (фильм)

Фильм Костнера более известен, чем утерянный фильм столетней давности, для которого я и русскоязычного названия не нашёл. — Schrike (обс.) 06:34, 14 января 2022 (UTC)

А если старый фильм, известный из каталогов, таки найдётся?Clerkon (обс.) 19:49, 21 августа 2022 (UTC)

• Против — Максим Стоялов (обс.) 23:04, 26 апреля 2024 (UTC)

Рено (значения) → Рено

Сейчас это редирект на Renault. Автомобильная компания, безусловно, достаточно известна, но настолько ли, чтобы отдавать ей оба ОЗ (кириллическое и латинское)? Особенно при наличии такого количества других значений, среди которых и 8 средневековых правителей, и достаточно известный актёр, и нобелевский лауреат, и собственно основатель автомобильной компании, и даже итальянская речка? Скажем, статья Форд — это дизамбиг, а статья об автокомпании называется Ford. LeoKand 11:01, 14 января 2022 (UTC)

• «Скажем, статья Форд — это дизамбиг» — по ссылкам сюда на Форд не сказать, чтобы это правильно. У «Рено» — основное значение действительно в контексте автомобильной компании и марки автомобиля. Не переименовывать. - 82.112.177.63 12:12, 14 января 2022 (UTC)
  • Разумеется Переименовать. -- Dutcman (обс.) 12:22, 14 января 2022 (UTC)
    • Какая великолепная аргументация. (в блокнотик) - 82.112.177.63 12:46, 14 января 2022 (UTC)
  • У Форда как раз более или менее нормально всё со «ссылками сюда» — 6 кривых из более чем сотни. Хотя, например, вот в этой статье какой-то бииииип направил ссылку Ягуар на статью о животном, что ж поделать. Ссылки, идущие на дизамбиг вместо статьи легче выследить благодаря розовой заливке, чем ссылки, идущие вместо одной статьи на другую или на редирект. — LeoKand 13:02, 14 января 2022 (UTC)
    • «какой-то бииииип» — тоже можно в блокнотик (как пример как выкручиваться, когда нельзя ВП:НО, но очень хочется). «Ссылки, идущие на дизамбиг вместо статьи легче выследить благодаря розовой заливке, чем ссылки, идущие вместо одной статьи на другую или на редирект» — обоснование для введения нового правила о запрете дизамбигам иметь уточнение «значения»? - 82.112.177.63 13:12, 14 января 2022 (UTC)
• Поддерживаю. Довольно много других значений — и правителей, и топонимов, и однофамильцев включая известного многим Жана Рено. ~Fleur-de-farine 19:17, 26 января 2022 (UTC)

Итог

3 месяца повисело, и хватит. Аргументов против, кроме «не сказать, чтобы это правильно» и «в блокнотик» нет. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 14:03, 25 апреля 2022 (UTC)

• Сколько важности, напыщенности... Не понравилась ему аргументация. А ничего что у некоторых «голосующих» её вообще нет? Вы становитесь всё более заметны, уже на пороге включения вас в список одиозных участников-википедистов. Можно сказать, уже включены. - 5.250.170.52 18:06, 30 июля 2022 (UTC)

Нессер, Хокон → Нессер, Хокан

А почему сабж назван на норвежский манЭр Хоконом. Ведь написание у него швед. Håkan Nesser. -- Dutcman (обс.) 12:25, 14 января 2022 (UTC)

• довольно очевидно. — Акутагава (обс.) 21:42, 19 января 2022 (UTC)

Итог

Переименовано. -- Dutcman (обс.) 12:19, 25 апреля 2022 (UTC)

Брайманн, Адольф → Брайман, Адольф

Правописание фамилии из ЭСБЕ. По транскрипции должно быть одно н. LeoKand 12:36, 14 января 2022 (UTC)

Итог

Возражений нет, переименовано. — LeoKand 09:34, 26 января 2022 (UTC)

Брайманн, Герман → Брайман, Герман

Тоже из ЭСБЕ. LeoKand 12:37, 14 января 2022 (UTC)

Итог

Возражений нет, переименовано. — LeoKand 09:34, 26 января 2022 (UTC)

Амфиболы → Надгруппа амфиболов

В связи с фактическим нахождением целесообразно переименовать. —GѦrLξn JѲ‎ ^(флуд) 14:37, 14 января 2022 (UTC)

• Извините, а нельзя ли подробнее? Чем плохо нынешнее?
  И ещё: вижу пока только одну (1!) статью, начинающаяся с «надгруппа…». Вопрос: можно ли считать предлагаемое название возможным в ВП? Или есть какая-то неоднозначность (например, с подгруппа амфиболов или семейство амфиболов)? -- 91.193.176.170 17:52, 15 января 2022 (UTC)
  • 1. Количество статей в вики с названием надгруппа ничего не говорит.
  • 2. Если вы внимательно читать систематику по например надгруппе пирохлора совершенно ясно почему потребовалось доп. статья отдельно от основной статьи пирохлор. Конкретный вывод, что под формулу пирохлора подходят совершенно разные минералы из совсем других минералогических групп. Выходит если систематизировать все минералы по формуле, то выйдет, что некоторые минералы будут, к примеру, в группах карбонаты и силикаты, а формула одинаковая H²O. И тут возникает велика путаница куда соотносить минералы. Поэтому я предлагаю такие вещи Объединить в надгруппу. Тем более сама организация IMA, которая и принимает решения о названии и категории Минералов уже несколько раз пересматривала свою же методику.
  • 3. И в связи с вышесказанным полно неоднозначностей. Формула амфиболов очень общая. Состоит из 5 кластеров, каждый из которых в произвольном порядке, но в пределах оговоренных особенностей, содержит разный набор элементов. В общем, это как борщ из минералов. Но самое интересное, это последний кластер, который и должен определить в химической формуле к чему он принадлежит : газ, оксид, гидрооксид, соль(карбонат, силикат и др.) Так вот этот кластер может быть в 3 вариациях. Так что даже читая таблицу, порой только раза с 10-го что то начинает проясняться.
  • 4 . А название статьи вики может быть любое, главное чтобы не рекламное и не оскорбительные.—GѦrLξn JѲ‎ ^(флуд) 18:28, 15 января 2022 (UTC)

Тибет (империя) → Тибетское царство

Очень неестественное название. К тому же, в русской литературе устоялось наименование «Тибетское царство». 2.135.64.70 15:35, 14 января 2022 (UTC)

• Поддерживаю. Устоялось название «Тибетское царство».— Coffee86 (обс.) 18:14, 14 января 2022 (UTC)
• В статье с русскоязычными источниками прям беда. -- La loi et la justice (обс.) 07:39, 15 января 2022 (UTC)
  • Хотя их не меньше, чем на английском. Переименовать в соответствии с отечественной традицией. — Ghirla ^-трёп- 11:20, 15 января 2022 (UTC)

Скрытые жители → Сокрытый народ

Перенесено со страницы Википедия:К переименованию/2022-14-01#Скрытые жители → Сокрытый народ. Atylotus (обс.) 06:05, 17 января 2022 (UTC)

В отечественной литературе по теме давно уже принят термин "сокрытый народ" https://norse.ulver.com/articles/korablev/book2.html — Эта реплика добавлена участником Annablazeprobable (о • в)

Итог

Возражений нет, переименовано. — Анна Блейз (обс.) (обс.) 18:06, 3 февраля 2022 (UTC)