Википедия:К переименованию/22 августа 2016
1 мая 2016 года права на проведения Первенства МХЛ перешли к ФХР. 15 августа 2016 года ФХР утвердила состав участников Всероссийского соревнования по хоккею среди молодежных команд «Национальной молодежной хоккейной лиги» (НМХЛ). 18 участников перешли из Первенства МХЛ, правопреемником которого и является НМХЛ. Правопреемственность подтверждена на сайте ФХР, предлагаю статью к переименованию. CSpace (обс) 05:58, 22 августа 2016 (UTC)
- Без ё как-то не комильфо. С уважением Кубаноид; 15:37, 5 сентября 2016 (UTC)
- Признаю. Конечно с ё. CSpace (обс) 05:22, 6 сентября 2016 (UTC)
Итог
Переименовано в Национальная молодёжная хоккейная лига 2 февраля 2017 года--Francuaza (обс.) 09:43, 29 января 2019 (UTC)
Район Лондона называется Фулем, посему в уточнении нет необходимости. Dotop (обс) 08:54, 22 августа 2016 (UTC)
- Все-таки Фулхэм — альтернативная (пусть и некорректная) передача того же самого названия Fulham на русский язык, и есть вероятность, что читатель будет искать район Лондона. А название района первично. --М. Ю. (yms) (обс) 09:48, 22 августа 2016 (UTC)
- Для тех, кто будет искать район, есть Шаблон:О. Dotop (обс) 09:54, 22 августа 2016 (UTC)
- Против. Район и клуб называются одинаково (Fulham), на русском имеются разные написания одного и того же термина. Клуб назван по району. Вот пример именования района Фулхэмом. —Corwin of Amber (обс) 13:11, 22 августа 2016 (UTC)
- Да, в таких случаях лучше оставлять уточнения. --Акутагава (обс) 13:54, 22 августа 2016 (UTC)
- Фулхэм, Челси, Фламенго — это прежде всего районы крупнейших мегаполисов планеты, и лишь во вторую очередь ФК, не переименовывать. Сидик из ПТУ (обс) 13:43, 26 августа 2016 (UTC)
- Не переименовывать, налицо полная омонимия, причём топоним первичен. --Ghirla -трёп- 18:56, 27 августа 2016 (UTC)
Итог
Нет консенсуса за переименование, в обсуждении показано, что высока вероятность перепутать название лондонского района и название клуба, поскольку вариант «Фулхэм» для именования района в русскоязычных АИ встречается, а географическое название в данном случае первично.--Vladimir Solovjev обс 09:34, 14 сентября 2016 (UTC)
Имеет место захват названия обособленной статьёй об острове. Мне представляется, что, даже если держать раздельные статьи (что также сомнительно), то статья о датской автономии важнее. Эту практику подтверждают интервики (162 против 12!), а также практика написания статей о странах (всегда первична страна, а не тот физический объект, на котором она находится). Гренландия обладает достаточной степенью автономии, чтобы рассматриваться ближе к странам. Кроме того, не могу не отметить, что уточнение «административная единица» просто чудовищно. AndyVolykhov ↔ 11:42, 22 августа 2016 (UTC)
Разделение статей об островах на «административные» и «физические» есть зло. В англовики и в подавляющем большинстве языковых разделов статья «Гренландия» одна. В БРЭ статья одна. Подобные статьи надо объединять. --М. Ю. (yms) (обс) 12:05, 22 августа 2016 (UTC)- Хотел возразить, что в англовики две, но нет, интервики ошибочные. Что ж, тем более. AndyVolykhov ↔ 12:24, 22 августа 2016 (UTC)
- Выставляйте статьи к объединению, по размеру обе не больше 100 к (не считая картинок). --46.20.71.233 14:32, 22 августа 2016 (UTC)
- Я уже не уверен в необходимости объединения, см. ниже. Скорее поддержу переименование. См., например, Мальта и Мальта (остров). --М. Ю. (yms) (обс) 15:23, 23 августа 2016 (UTC)
- Что Вы постоянно киваете на англовики? У нас — рувики. Вообще статья об острове не может быть административной, так же как статья о реке, горе или озере. Нужно переименовать Гренландия (административная единица) → Гренландия, а существующую Гренландия → Гренландия (остров). Две самодостаточные статьи.--Vestnik-64 13:00, 23 августа 2016 (UTC)
- Выскажу за вас один реальный аргумент: Гренландия как административная единица не тождественна территориально острову, а включает еще и окружающие острова. Соответственно статья География Гренландии, которую выставили к объединению со статьей об основном острове, должна охватывать географию всех островов. --М. Ю. (yms) (обс) 15:23, 23 августа 2016 (UTC)
- С этим никто не спорит. Гренландия (остров) и География Гренландии разные по структуре статьи. Я сначала тоже думал, что будет лучше, если переименовать статью География Реюньона в статью Реюньон (остров), но потом разобрался.--Vestnik-64 09:50, 24 августа 2016 (UTC)
- Выскажу за вас один реальный аргумент: Гренландия как административная единица не тождественна территориально острову, а включает еще и окружающие острова. Соответственно статья География Гренландии, которую выставили к объединению со статьей об основном острове, должна охватывать географию всех островов. --М. Ю. (yms) (обс) 15:23, 23 августа 2016 (UTC)
- Что Вы постоянно киваете на англовики? У нас — рувики. Вообще статья об острове не может быть административной, так же как статья о реке, горе или озере. Нужно переименовать Гренландия (административная единица) → Гренландия, а существующую Гренландия → Гренландия (остров). Две самодостаточные статьи.--Vestnik-64 13:00, 23 августа 2016 (UTC)
- Текущее название страдает неоправданной переусложненностью. Очевидно, что простановка ссылок на статью с таким названием не отличается интуитивностью. Переименовать Гренландия (административная единица) → Гренландия, Гренландия → Гренландия (остров). --Ghirla -трёп- 18:55, 27 августа 2016 (UTC)
Не итог
Статья о датской автономии первична, а статья об острове — один из разделов структуры описания этого объекта, поэтому вторична. Переименовать Гренландия (административная единица) → Гренландия, Гренландия → Гренландия (остров).--Vestnik-64 13:34, 3 сентября 2016 (UTC)
- Vestnik-64: оспаривать не буду, но по-моему напрасно — школьный курс географии говорит об острове, а про административную единицу даже не заикается. Большинство читателей знают только про остров, он и первичен по топонимии. Advisor, 12:00, 28 октября 2016 (UTC)
- Не ребят, я возвращаю всё назад — вот это вовсе не есть правильно: Служебная:Ссылки сюда/Гренландия (остров). Кроме того, на статью об острове не вешался шаблон КПМ. См. Википедия:К переименованию/28 октября 2016. Advisor, 12:05, 28 октября 2016 (UTC)
Итог
Не переименовано согласно Википедия:К_переименованию/28_октября_2016#Гренландия_→_Гренландия_(остров),_Гренландия_(административная_единица)_→Гренландия--Francuaza (обс.) 09:44, 29 января 2019 (UTC)
Поскольку в русской вики нет страниц про другие "войны времени", предлагаю убрать пояснение "(Доктор Кто)" из названия статьи.-Xjoraas74 (обс) 14:37, 22 августа 2016 (UTC)
- С одной стороны да, с другой стороны — а почему там вообще «время» с большой буквы? Это не имя собственное, однозначно. К тому же в русской версии очень сильно не хватает источников, чтобы статья о вымышленной войне не была ОРИССом. --46.20.71.233 15:01, 22 августа 2016 (UTC)
- Можно написать и с маленькой. А источники добавить из статей про серии. Правда, я не умею этого делать.
- Я умею, но не хочу. Потому что получится оригинальный синтез. Вы можете обратиться за помощью к сообществу хувианов в ру-вики (посмотрите на Портале "Доктор Кто" имена участников). И кстати — вы не установили на статью шаблон о переименовании. Заинтересованные участники могут и не знать об этом обсуждении. --46.20.71.233 15:30, 22 августа 2016 (UTC)
- 46.20.71.233, удалить не удастся (узнал через созданные мною статьи). Вернул оригинальную статью на место.--Arbnos (обс) 16:27, 22 августа 2016 (UTC)
- Об удалении речь изначально не шла, только о переименовании. Пожалуйста, объясните кто-нибудь участнику Xjoraas74 правила переименования статей. --46.20.71.233 13:37, 23 августа 2016 (UTC)
Итог
Переименовано номинатором в Война Времени 22 августа 2016--Francuaza (обс.) 09:41, 29 января 2019 (UTC)