Википедия:К переименованию/24 июня 2015

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эксчендж-Плейс (Манхэттен) → Эксчейндж-Плейс (Манхэттен), Эксчендж-Плейс, 20 → Эксчейндж-Плейс, 20

Хочу восстановить в правах выпавшее Й. Или этот вариант без Й чем-то обоснован? Vcohen 10:44, 24 июня 2015 (UTC)

Да вроде ВП:ПС достаточно. --М. Ю. (yms) 12:37, 24 июня 2015 (UTC)

Ну, подожду еще немножко и пойду ПС. Не хочу войн переименований, а вдруг у оппонентов есть что сказать. Vcohen 13:17, 24 июня 2015 (UTC)

• Почему вас смущает отсутствие йотирования, но не волнует ошибочная первая буква "э"? Йотирование всё равно произносится как попало. Современные американцы, например, произносят egg как "эйг", leg как "лейг", но again -- как "эген", в противоположность нормам received pronunciation. 2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:2 22:54, 24 июня 2015 (UTC)

Подождите, а как надо -- "Ескчендж"?--Unikalinho 03:15, 25 июня 2015 (UTC)

Эген - это правильно, это не произношение ЭЙ как Э, а просто произношение Э, которое там и должно быть. Ну, и про ексчендж присоединяюсь к недоумению. Vcohen 08:22, 25 июня 2015 (UTC)

Правильно "эген" или неправильно - это не нам решать. А вот то, что received pronunciation этого слова - "эгейн", так писали британские словари (сейчас они указывают оба варианта) - это факт, не зависящий от наших представлений о правильности. Иксчейндж. Произношение с начальной "э" существует, но маргинально. 131.107.192.183 17:48, 25 июня 2015 (UTC)

Вас понял. Теперь осталось решить, как это звучание "икс-" записать русскими буквами. А этот вопрос не совсем однозначен... Vcohen 18:12, 25 июня 2015 (UTC)

• Если это у нас топоним, то по инструкции ГУГК безударное e [ɪ] надо передавать как э/е: Элизабетвилл, Блуэтт, Дорсет. --М. Ю. (yms) 19:12, 25 июня 2015 (UTC)

Итог

Переименовываем по номинации, а начальное Э/И при желании можно пообсуждать отдельно. --М. Ю. (yms) 08:53, 11 июля 2015 (UTC)

Гольдберг, Эмануэль → Голдберг, Эммануил

В англовики указано это имя как правильное кириллическое. Dutcman переименовал в Эмануэля Гольдберга с комментарием о немецком имени. На самом деле он родился в России, а умер в Израиле. Не уверена, что это более правильный вариант.Вообще-то я не уверена, может, в английской версии нужно исправить. Quaerite 20:52, 24 июня 2015 (UTC)

• Где логика? По-немецки это имя произносится с мягкой [l] (точнее, с какой уж есть: мягче русского [л], обычно передаётся через "ль"), на идише - с мягкой [l] (ל), на иврите - с мягкой [l], подавляющее большинство его русских однофамильцев пишутся Гольдберг. Откуда взяться Голдбергу? 2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:3 23:25, 24 июня 2015 (UTC)
  • Значит, надо исправлять в англовики. А имя? --Quaerite 06:13, 25 июня 2015 (UTC)
    • Хоть он и родился в России, и умер в Израиле, но деятельность его связана с Германией в основном. Следовательно, известность он обрёл как Эмануэль. Таково моё мнение. Надо, конечно, по АИ проверить, узнаваемость...--Unikalinho 06:47, 25 июня 2015 (UTC)
  • Только для справки: на иврите должно быть Имануэль. Vcohen 08:25, 25 июня 2015 (UTC)

Итог

Напомню, что, согласно ВП:ИС, в качестве названия статьи выбирается наиболее узнаваемое из встречающихся в авторитетных источниках написаний. Эммануилов Голдбергов в русских источниках не нашлось, Имануэлей тоже, а вот Эмануэль (с одним «м») Гольдберг нечасто, но встречается (в частности, в журнале «Открытые системы», так что не переименовано. --Deinocheirus 19:46, 10 июля 2015 (UTC)