Википедия:К переименованию/27 октября 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мегаполис (значения) → Мегаполис

В данный момент со страницы мегаполис установлено перенаправление на мегалополис, что выглядит некорректным (у слов разные значения, большинство ссылок на «мегаполис» вроде бы подразумевают именно «большой город»). Qwertic 19:49, 27 октября 2013 (UTC)

Итог

По-моему, достаточно очевидно, что основным значением слова «мегаполис» является именно «большой город», а все остальные значения второстепенны. Исходя из этого, переименование дизамбига нецелесообразно. Вопрос о переименовании статьи Мегалополис в Мегаполис или её разделения должен решаться в рамках отдельного обсуждения; пока что мне попадались в основном АИ, где эти понятия упоминались как синонимы. Не переименовано. --IgorMagic 06:09, 5 января 2014 (UTC)

Бойцов, Пётр Семёнович → Бойцов, Пётр Самойлович

В большинстве источников указано отчество Самойлович (см. Московская энциклопедия / С. О. Шмидт. — М.: Издательский центр «Москвоведение», 2007. — Т. I, Лица Москвы. — С. 202. — 639 с. — 10 000 экз. — ISBN 978-5-903633-01-2; Зодчие Москвы времени эклектики, модерна и неоклассицизма (1830-е — 1917 годы): илл. биогр. словарь / Гос. науч.-исслед. музей архитектуры им. А. В. Щусева и др. — М.: КРАБиК, 1998. — С. 37.— 320 с. — ISBN 5-900395-17-0). У Нащокиной — Соймонович (Самойлович) (Нащокина, М. B. Архитекторы московского модерна. Творческие портреты. — Издание 3-е. — М.: Жираф, 2005. — С. 77—86. — 2 500 экз. — ISBN 5-89832-043-1). Отчество Семёнович встречается в интернете, в литературе — не упоминается. Предлагаю переименовать, сделать необходимые перенаправления.--Moreorless 16:35, 27 октября 2013 (UTC)

Итог

Возражений не поступило, переименовано по аргументам номинатора. --wanderer 09:49, 13 ноября 2013 (UTC)

Манат (значения) → Манат

Уточнение излишне.--Phone86 16:29, 27 октября 2013 (UTC)

Мекканское божество тоже важное значение имеет.--Phone86 07:40, 28 октября 2013 (UTC)
Конечно, но более узнаваемо, очевидно, денежная единица. --Kalashnov 08:08, 28 октября 2013 (UTC)

Итог

Божество, без сомнения, имеет важное значение. Однако, всё же ему вот уж как полторы тысячи лет никто не поклоняется. В то время как денежная единица — это действующая категория современного мира. Запросы по Яндексу, Гугл.Книгам, гугл.Академии и Яндекс.Новостям это подтверждают. С учётом того, что азербайджанская и туркменская валюта носят уточнение страны, то логично отдать страницу Манат денежной единице. Переименовано Манат (денежная единица) → Манат. GAndy 14:12, 4 ноября 2013 (UTC)

Автомобильные номера в России → Регистрационные знаки транспортных средств в России

Переименовать на основе аргументов указанных в прошлом запросе:

  • 1) В статье описываются не только автомобильные номера, но и номера для других ТС.
  • 2) Правильное название этого "номера" - регистрационный знак.
  • 3) Предлог "в" обязателен, так как у России нет ТС. Регистрационные знаки есть у ТС в России. Teyandee 15:37, 27 октября 2013 (UTC)

Вопрос номинатору: для чего было переносить обсуждение с 10 августа? GAndy 15:32, 27 октября 2013 (UTC)

Ввиду другого нового наименования. Teyandee 15:37, 27 октября 2013 (UTC)
Не надо было, предложение по новому именованию можно было упомянуть и в том обсуждении. Кстати, если будет переименована статья, то надо будет по аналогии переименовать и статьи о номерах в других странах и категории. В принципе итог довольно очевидный, но нежелание (лень) ввязываться в столь масштабную работу удерживает. GAndy 17:51, 27 октября 2013 (UTC)
Сделать можно и ботом, если переименование поддержат. Teyandee 18:01, 27 октября 2013 (UTC)
→ Переименовать согласно аргументам номинатора. И статьи о иностранных госрегзнаках по аналогии тоже. Но вот только по третьему пункту какие-то сомнения меня терзают... Вот, например, есть статья Акцизные марки Российской Федерации. Акцизная марка — тоже своего рода регистрационный знак, но не для транспортных средств, а для ёмкостей с алкоголем. Подлежит ли названная статья переименованию в Акцизные марки в Российской Федерации, или здесь какой-то иной случай? С уважением, Dm · 121 |t| 03:43, 28 октября 2013 (UTC)
По идее, там тоже должно быть "в". Teyandee 18:00, 28 октября 2013 (UTC)

Итог

2 голоса (+) За, 0 (−) Против. Переименовано. Teyandee 23:31, 9 ноября 2013 (UTC)

Овечкин, Алексей (артист балета) → Овечкин, Алексей Валерьевич

Валерьевич — отчество артиста балета Овечкина согласно официальным документам Республики Беларусь. Halina2 15:15, 27 октября 2013 (UTC)Halina2

Итог

Перерыл весь интернет — нигде отчество танцовщика не фигурирует. Так что придётся оставить без оного. Не переименовано. GAndy 19:04, 4 ноября 2013 (UTC)

Заражение ВИЧ-инфекцией группы жителей Элисты → Заражение вирусом иммунодефицита человека группы жителей Элисты

Аноним поставил шаблон о быстром переименовании, но при наличии статьи Заражение ВИЧ-инфекцией всё-таки лучше инициировать обсуждение. GAndy 13:34, 27 октября 2013 (UTC)

Итог

Согласно ВП:ИС, «создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным». Исходя из этого, как нынешнее название статьи, так и предлагаемый вариант представляются излишне длинными и громоздкими. В обсуждении был предложен гораздо более оптимальный вариант — Вспышка ВИЧ-инфекции в Элисте, который, к тому же, встречается в авторитетных медицинских источниках (например, статья Покровский В. В., Ерамова И. Ю. и др. Внутрибольничная вспышка ВИЧ-инфекции в Элисте // Журнал микробиологии — 1990 № 4). Исходя из этого, статья переименована в Вспышка ВИЧ-инфекции в Элисте.--IgorMagic 13:15, 4 января 2014 (UTC)

Новая Опера → Новая опера

Правописание названий театров: «Справочник издателя и автора», справочник Розенталя, §22, п. 7. Слово «опера» не является именем собственным.

Поскольку ожидается дискуссия с применением неправомерных аргументов про «узнаваемость» и частоту употребления, оставлю заранее свои аргументы:

  1. Проблема узнаваемости относится к разным вариантам названия, а не к пунктуации или капитализации.
  2. На официальном сайте название театра пишется без кавычек, что говорит об уровне грамотности тех, кто отвечает за сайт.
  3. Ссылки на уважаемые источники, где название театра пишется по правилам русского языка, как оно и должно писаться: в кавычках и с первой прописной: телеканал «Культура», «Уикенд виллидж», 2go2go.ru.

— Максим 07:29, 27 октября 2013 (UTC)

Итог

Через страницу я подвёл похожий итог. В этом случае действует ровно такая же логика. Не буду подробно расписывать подход, об этом можно прочитать к итогу о Латвийской опере. Если коротко, то надо ответить на три вопроса: авторский замысел, узнаваемость и использование в авторитетных источниках. Что касается авторского замысла, то никакого понимания, никакого внятного объяснения, почему «опера» в названии надо писать с заглавной буквы, нет. Ее понимают это и СМИ, поэтому в источниках разнобой: кто-то пишет «опера» с прописной, кто — со строчной. В источниках часто встречается вариант «Новая опера», можно без труда сделать такую подборкув самых разнообразных и автритетеных СМИ. Вот, наверное, примечательная заметка на «Радио Культура»: в коротенькой заметке встречаются оба варианта написания. Ну и, кстати, в энциклопедических источниках используется название «Новая опера»: «Кругосвет», Энциклопедия «Москва», Энциклопедический словарь 2009, ещё один Энциклопедический словарь. Ну и насчёт узнаваемости: очевидно, что регистр в первой букве второго слова никак не влияет на узнаваемость.

Таким образом, есть два варианта написания: «Новая опера» и «Новая Опера». Оба варианта широко используются в авторитетных источниках, оба равноузнаваемы. С учётом того, что нет явного авторского замысла в написании «опера» с заглавной, нет никаких причин, которые бы помешали нам предпочесть более правильный с точки зрения русского языка вариант — «Новая опера». Переименовано. GAndy 09:57, 31 октября 2013 (UTC)

Велком (компания) → Sprint Belarus

в связи с происходящим ребрендингом нужно переименовать странцу добавил источники Telekom8x334 17:38, 27 октября 2013 (UTC)

Оспоренный итог

Не надо бежать вперёд паровоза. Ни одно СМИ об этом не сообщило. Всезнающий интернет тоже молчит. Более того, даже на сайте самой компании пока ни слова. Вот состоится ребрендинг, сообщат об этом официальный сайт и СМИ — и то, даже тогда мы ещё посмотрим, более ли узнаваемое новое название или источники по привычке старым пользуются. Не переименовано. GAndy 17:05, 27 октября 2013 (UTC)

  • Участник Telekom8x334 утомил уже удалять текст моего итога, поэтому меняю секцию на «Оспоренный итог», хотя тут очевидней некуда — через Википедию пытаются протащить то, о чём даже официальный сайт ещё даже не намекал. В интернете нашёлся один только источник на ребрендинг — это Википедия. GAndy 17:36, 27 октября 2013 (UTC)

Итог

Подтверждаю итог. Не переименовано. --El-chupanebrei 11:06, 28 октября 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/27_октября_2013&oldid=134953874