Википедия:К улучшению/15 марта 2010
Мне кажется, что эта статья все-таки закончит удалением. Но пока автор обещает дополнять. Нужно ему помочь.
Сейчас это два абзаца из реферата. В потенциале - обзор истории географических открытий, включая и великие. Дополнительно можно разделить на морские, исследования сухопутных экспедиций и т.д. Закончить современным положением дел.--Urutseg 09:13, 15 марта 2010 (UTC)
Итог
Ушла на Википедия:К удалению/19 мая 2010 - Dmitry89 (обс.) 21:09, 19 мая 2010 (UTC)
МПУ ПЭЭП МПОТ КИПиА. кто-нибудь расшифрует?--Urutseg 11:00, 15 марта 2010 (UTC)
Итог
Было дополнено и снято. - Dmitry89 (обс.) 19:17, 12 мая 2010 (UTC)
нужны источники, викификация.--Urutseg 11:36, 15 марта 2010 (UTC)
Итог
Torin удалил статью по причине С6: явное нарушение авторских прав: http://www.sedmica.orthodoxy.ru/kds-sravnit-3.php - Dmitry89 (обс.) 12:22, 10 апреля 2010 (UTC)
переименовано с рационализаторского предложения. необходимо полностью переписать с раскрытием всего понятия рационазации, а не только рацпредложения.--Urutseg 12:53, 15 марта 2010 (UTC)
Итог
Ушла на Википедия:К удалению/19 мая 2010 - Dmitry89 (обс.) 21:09, 19 мая 2010 (UTC)
дописать, викифицировать. Если номинация не поможет - к удалению.--Urutseg 13:11, 15 марта 2010 (UTC)
- Мне представляется, что этот вариант наливных полов надо объединять с Наливной пол, Полимерные покрытия и совместно дорабатывать. В противном случае их статьи выставлять на удаление. Их качество одинаково.-- VladimirZhV 16:45, 18 мая 2010 (UTC)
Итог
Ушла вместе с "собратьями" на Википедия:К удалению/19 мая 2010 - Dmitry89 (обс.) 21:09, 19 мая 2010 (UTC)
Значимость просматривается, но ни источников, ни ссылок ничего нет. Статья в ужасном состоянии. Хотелось на ВП:КУ, но рискну сначала сюда повесить. - Dmitry89 (обс.) 13:36, 15 марта 2010 (UTC)
- Полагаю статья закончит удалением... - Dmitry89 (обс.) 19:17, 12 мая 2010 (UTC)
Итог
Ушла на Википедия:К удалению/17 мая 2010 --Veikia 18:04, 17 мая 2010 (UTC)
Мне кажется значимость показана не до конца, но главное - неформат! То ли корявый перевод, то ли странное перефразирование откуда-то. В общем в текущем виде можно сильно придраться и удалить. - Dmitry89 (обс.) 13:53, 15 марта 2010 (UTC)
- Статья была совсем кривая, несколько переработал. Мне кажется, в таком виде как стаб вполне может жить. Grimpanto 22:09, 16 марта 2010 (UTC)
Итог
Спасибо. Теперь приличная статья. - Dmitry89 (обс.) 22:18, 16 марта 2010 (UTC)
Орфография и грамматика. --Иван 14:21, 15 марта 2010 (UTC) Сделано, фсе ашыпки исправлины:) --Ерден Карсыбеков 22:38, 24 марта 2010 (UTC)
Итог
Снимаю. - Dmitry89 (обс.) 08:31, 25 марта 2010 (UTC)
Серозная оболочка имеется далеко не только у птиц, но и, например, у желудка человека. Статью необходимо кардинально переработать и дополнить. 95.24.57.112 20:37, 15 марта 2010 (UTC) Сделано, кардинально переработано, отъиллюстрировано. --Ерден Карсыбеков 22:38, 24 марта 2010 (UTC)
Итог
Замечательно. Снимаю. - Dmitry89 (обс.) 08:31, 25 марта 2010 (UTC)
Требуется перевод из Англовики и одновременно дополнения к статье по аналогии с Англовикой. STUTTGART 23:41, 15 марта 2010 (UTC)
Итог
Было дополнено и снято. - Dmitry89 (обс.) 19:17, 12 мая 2010 (UTC)
Требуется дополнить статью. STUTTGART 23:48, 15 марта 2010 (UTC)
Итог
Было дополнено и снято. - Dmitry89 (обс.) 19:17, 12 мая 2010 (UTC)