Википедия:К улучшению/1 марта 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По итогу на КУ. ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС, стиль, оформление. Срок на реанимацию три месяца. Не поможет — обратно на КУ.--Abiyoyo 00:46, 1 марта 2015 (UTC)

Итог

Урезано, доработано и оформлено коллегой Alicamyrt (и уже совсем чуть-чуть дообрезано подводящим этот итог), bezik° 18:20, 12 марта 2016 (UTC)

По итогу на КУ. Неформат, только цитаты. Все остальное без источников. Срок на доработку три месяца.--Abiyoyo 01:13, 1 марта 2015 (UTC)

  • Цитаты-то подчистить и переформулировать уже нетрудно (основная масса вычищена); проблему, однако, вижу в том, что цитаты про «Булевичей», а не про «Биллевичей», так что нужен ещё и источник, связывающий первых со вторыми. И если прояснить этот момент так и не удасться — то будет удалено по ВП:ПРОВ, bezik° 12:39, 13 марта 2016 (UTC)

Итог

Вынесено на КУ, --MikSed 02:39, 9 мая 2016 (UTC)

Несоответствие ВП:МТ. Факты, упоминаемые в статье, по моему мнению, относятся к ВП:МТ пп. б, д, е. Спасибо. — Анима 08:49, 1 марта 2015 (UTC)

  • Проблема здесь ещё в том, что ни в одном более-менее современном русском энциклопедическом или словарном издании не получится найти «гастрономию» в смысле отрасли человеческой деятельности или научно-практической дисциплины: везде будет говориться о «гастрономии» как о классе продуктов питания, более высококачественных и, как правило, скоропортящихся, в противовес продуктам «бакалейным» — крупам, сахару, чаю и т. п.) Так что тут не такая простая работа по вытаскиванию из этого статьи, и эту работу есть смысл начать с подбора аккуратного названия для предмета, bezik° 12:46, 13 марта 2016 (UTC)

Итог

Продлено, --MikSed 02:41, 9 мая 2016 (UTC)

Полное отсутствие ВП:АИ, жалкое состояние статьи дают повод всяким примазавшимся дополнять статью неподтверждёнными данными о якобы воссоздании. Надо бы привести в порядок. --Томасина 16:15, 1 марта 2015 (UTC)

Итог

Спасибо Томасина, за доработку. --MikSed 02:44, 9 мая 2016 (UTC)

Срам. --Ghirla -трёп- 17:13, 1 марта 2015 (UTC)

Итог

@Jetgun:, мне кажется, мы где-то встречались :) Спасибо за доработку. --Ghirla -трёп- 09:51, 2 марта 2015 (UTC)

Статья значимая, подтверждённая источниками, с возможным потенциальным расширением, но пограничная в плане ВП:МИН (с пробелами — 244 знака).-- Золоторёв Павел 17:29, 1 марта 2015 (UTC)

Итог

Статья удовлетворяет все необходимые требования. Спасибо ShvabRu.-- Золоторёв Павел 19:04, 7 декабря 2015 (UTC)

Статья значимая, подтверждённая источниками, с возможным потенциальным расширением, но пограничная в плане ВП:МИН (с пробелами — 298 знаков).-- Золоторёв Павел 18:07, 1 марта 2015 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed 02:46, 9 мая 2016 (UTC)

Значимость была подтверждена, но статью желательно дополнить источниками на спорные моменты (или удалить их). — С уважением, Олег Ю. 19:04, 1 марта 2015 (UTC)

Итог

В текущем виде срочного улучшения не требуется. --MikSed 02:53, 9 мая 2016 (UTC)