Википедия:Рецензирование/Лизюков, Александр Ильич

Рецензирование статьи Лизюков, Александр Ильич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые участники проекта, чего не хватает статье о советском танковом генерале для получения статуса «хорошей»?--Fastboy 15:22, 15 ноября 2009 (UTC)

• Не хватает АИ. Оптимальный вариант хотя бы одна ссылка на источник в одном абзаце. --Raise-the-Sail 15:36, 15 ноября 2009 (UTC)

  OK, проставлю ссылки на источники.--Fastboy 15:43, 15 ноября 2009 (UTC)

  Сделано, если что-то ещё нужно указать - просто добавьте запрос в текст статьи.--Fastboy 18:49, 17 ноября 2009 (UTC)

• Возможно нужна фотография могилы Лизюкова. Если Вы считаете, что это нужно в статье, то могу съездить сфотографировать. --Raise-the-Sail 15:41, 15 ноября 2009 (UTC)

  Да, если у Вас есть такая возможность, это было бы полезно для статьи. --Fastboy 15:43, 15 ноября 2009 (UTC)

• Разделы Биография и Семья дублируют друг-друга. Я правильно понял - все три брата были Героями Советского Союза?--Алексолаф 11:43, 16 ноября 2009 (UTC)

  Не все стали Героями. Старший Евгений был представлен, но не получил. От дублирования, видимо, лучше избавляться переносом инфы в раздел Семья? --Fastboy 15:55, 16 ноября 2009 (UTC)

Перенесите и обратите внимание у Вас в одном месте Герой — Евгений, а в другом Петр. Далее, между Смоленском и Москвой дивизия Лизюкова участвовала в боях в районе Сум. Поищу подробности. --Алексолаф 20:10, 16 ноября 2009 (UTC)

Сделано, дублирования нет (тем не менее, в Биографии осталась краткая информация о наличии родителей и братьев). Непорядок с Героями устарён. Остаётся выяснить, что делала дивизия между Смоленском и Москвой.--Fastboy 18:30, 18 ноября 2009 (UTC)

В разделе Харьковская операция выяснились интересные подробности того, чем был занят Лизюков между Смоленском и Москвой.--Fastboy 22:10, 18 ноября 2009 (UTC)

• Улица Лизюкова в Воронеже в его честь? Котёнка, наверное, все знают.--Yaroslav Blanter 15:59, 16 ноября 2009 (UTC)

  Кстати, наверное, на улице можно табличку с названием сфотографировать, кто близко живёт, вполне пойдёт в статьи.--Yaroslav Blanter 16:01, 16 ноября 2009 (UTC)

  Улица-то, конечно, в его честь. Отмечено в разделе Память. А котёнок - сам по себе :) --Fastboy 16:44, 16 ноября 2009 (UTC)

  Ага, тоже про котёнка подумал. Имхо, существенный факт для массового читателя, можно тему чуть раскрыть. Partyzan XXI 07:17, 20 ноября 2009 (UTC)

  Мне кажется, это тема для статьи об улице Генерала Люзюкова. Ну так совпало, что котёнок в мультфильме проживал на этой улице :-) Самого генерала-то в мультфильме не упоминают.--Fastboy 19:05, 22 ноября 2009 (UTC)

Несколько замечаний:

• «Один из опытнейших командиров», «проявил себя как талантливый военачальник» — даже Пушкин в более скромных выражениях описывается. Partyzan XXI 08:10, 20 ноября 2009 (UTC)

  Сделано, формулировки смягчены. Выяснил, что разные современники отзывались о нём по-разному. Так например Рокоссовский пишет [1] - «Боевой, храбрый танкист. Он был хорошим командиром танковой бригады, мог бы [129] быть неплохим командиром корпуса. Но опыта командования столь крупными силами, как танковая армия, он пока не имел.» --Fastboy 18:59, 22 ноября 2009 (UTC)

• Текст о награждении Героем сумбурно написан. В частности, оборот «но руководство решило иначе» не к месту, создаётся впечатление, что представление на Красную Звезду отклонили. Вообще интересный факт, так сказать, повышения номинации, не читал про такое раньше, можно этот момент поподробнее осветить.Partyzan XXI 08:10, 20 ноября 2009 (UTC)

  В различных источниках встречается, что он был представлен к Ордену Красной Звезды. Но в то же время в списке наград этого ордена нет. Однако в скором времени после представления выходит Указ о присвоении звания ГСС. Найти подробности такого решения пока не удалось.--Fastboy 18:59, 22 ноября 2009 (UTC)

• «Московская битва (1941—1942)» - оппа, битву за Москву переименовали. Вопрос не к вам, конечно, но выглядит странно. Partyzan XXI 08:10, 20 ноября 2009 (UTC)

  Там похоже еще далеко до консенсуса.--Fastboy 18:59, 22 ноября 2009 (UTC)

• Совершенно непонятно разделение сносок.Partyzan XXI 08:10, 20 ноября 2009 (UTC)

  Тут всё просто: если идет сноска на источник, то это источник; если по сноске идёт текст, поясняющий или расширяющий статью, то - сноска. Такой приём используется в разных статьях, и позволяет визуально разделить отсылку на источник от пояснения/дополнения.

Как-то так. Partyzan XXI 08:10, 20 ноября 2009 (UTC)

Уважаемые участники проекта, спасибо всем за ваши замечания и комментарии!--Fastboy 19:34, 22 ноября 2009 (UTC)