Википедия:Рецензирование/Лосев, Олег Владимирович

Рецензирование статьи Лосев, Олег Владимирович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Замечания по оформлению. Возможные пути улучшения для номинации в хорошие статьи.Sergius1983 12:04, 14 марта 2014 (UTC)

• В преамбуле никак не отражена роль и значение Лосева в развитии электроники и истории науки.
• Оценка научного вклада — одни цитаты. Учитывая малый объём статьи, это тем более нехорошо. Нужен связный текст.
• Кликаем в «Примечаниях» на ссылку на статью. Скажем на «Американцы о русском изобретении» и никуда не переходим. Оказывается статьи в скрытом шаблоне. Сразу и не догадаешься, что они там. Статьи в проекте это всего лишь грамотное переложение источников, так что скрывать их не имеет смысла. - Saidaziz 07:18, 15 марта 2014 (UTC)
  • Добавлена информация в преамбулу
  • Удалены скрытые шаблоны
  • по поводу оценки научного вклада я согласен с вашим замечанием, считаю, что этот раздел статьи в дальнейшем следует только дополнить связным текстом. Существует мнение, что открытия Лосева после его смерти замалчивались, а его роль, как ученого занижалась. Факты, подтверждающие, или опровергающие это как раз и нужно добавить в этот раздел. Эта работа требует изучение большого количества источников (намного больше списка, приведенного в статье) и длительного времени. Я планирую дополнить этот раздел связным текстом только после изучения источников, описывающих вклад советских ученых, так как только после изучения источников можно будет писать с НТЗ и без ОРИСС. Sergius1983 09:55, 15 марта 2014 (UTC)
    • Тут будет сложно. По внутренней кухне советской электроники источников совсем мало, а в США работы Лосева знали и часто цитировали. Retired electrician (talk) 15:01, 21 марта 2014 (UTC)

«Дальнейшее совершенствование кристадина могло быть продолжено только после физического объяснения наблюдаемых явлений» — это почему же? Физику его родного брата, кристаллического детектора, так никто до ума и не довёл. Однако в конце тридцатых детектор успешно пересадили из радиоприёмников в радиолокаторы — и ничего, сработало, цели обнаруживались и сбивались — а никакой физики полупроводников в современном понимании и не было. Чем же принципиально отличался кристадин, что его нельзя было совершенствовать практикой? Retired electrician (talk) 15:01, 21 марта 2014 (UTC)

• Это утверждение взято из источника "Остроумов Г. А. Олег Владимирович Лосев: Библиографический очерк. — У истоков полупроводниковой техники. — Л: Наука, 1972". Под совершенствованием понимается увеличение стабильности детектора, однако подбор материалов кристалла и проволочки практически не влияло на стабильность работы, т.к. не устраняло процессы окисления. Если не будет возражений позже добавлю ссылку, иначе можно убрать эту фразу. Sergius1983 15:43, 27 марта 2014 (UTC)
  • Добавлена ссылка на источникSergius1983 18:51, 25 апреля 2014 (UTC)

В списке литературы характерные ошибки скана-и-пасты (clcktrischen вместо elektrischen и т. п.). Предназначение раздела «Статьи на изобретения О. В. Лосева» загадочно: это рецензии на статьи Лосева или сборная солянка? Со статьями самого Лосева всё понятно: достаточно описать в самом тексте важнейшие и наиболее цитируемые; воспроизводить же здесь современные Лосеву рецензии вовсе не стоит (что они подтверждают? факт того, что кто-то отозвался на работы Лосева? ну отозвался. Важен не отзыв современника, а историческая оценка, которая даётся десятилетия спустя). Лучше взять за основу качественное изложение предмета, скажем, Subhistories of the Light-Emitting Diode (1976) Лобнера - там всё уже обобщено и по полочкам разложено. Retired electrician (talk) 15:37, 21 марта 2014 (UTC)

• Литературу подправил, остальные замечания смогу устранить примерно через 3 недели.Sergius1983 15:43, 27 марта 2014 (UTC)
• на сайте Стэнфорда скан Лобнера снесли - если не найдёте в интернетах, пишите - пришлю. Он, впрочем, не безгрешен: пишет "virtually unknown in the West", хотя Лосева цитировали и Леговец со товарищи (1952), и Шокли. Retired electrician (talk) 15:42, 21 марта 2014 (UTC)
  • В открытом доступе книгу Лобнера не нашел, буду благодарен за ссылку.Sergius1983 15:43, 27 марта 2014 (UTC)
    • Пишите мне википочтой, отправлю на ваш email скан. Похоже, зачистили отовсюду. Retired electrician (talk) 21:13, 27 марта 2014 (UTC)
• Материалы из книги Subhistories of the Light-Emitting Diode добавлены в статью 21-25 апреля, ввиду отсутствия новых реплик считаю, что пора подводить итог.Sergius1983 13:08, 24 мая 2014 (UTC)

Закрываю Sergius1983 11:19, 20 июня 2014 (UTC)