Википедия:Рецензирование/Спасательная экспедиция А. В. Колчака
Рецензирование статьи Спасательная экспедиция А. В. Колчака
[править код]Еще одна статья о русских полярных экспедициях, буду выставлять на ХС. Стала логическим продолжением получившей статус ХС статьи Русская полярная экспедиция. Описывает события, долгое время замалчивавшиеся, хотя, как писал сам А.В. Колчак, «предприятие это было такого же порядка, как и предприятие Толля». Прошу высказывать замечания и предложения. --MPowerDrive 19:39, 25 февраля 2014 (UTC)
- Для начала - очень куцее введение, было бы неплохо добавить абзац об основных итогах. Далее - что гораздо более критично: о статусе карты в шаблоне. Наверняка рано или поздно такую карту выставят на удаление, ибо совершенно очевидно, что создали её после 1917 г. и вполне возможно, что 70 лет после смерти автора так и не истекли. Я бы обратился в графическую мастерскую, чтобы её там перерисовали и сделали цветной, в таком виде она пойдёт и в статью об экспедиции Толля. По мере чтения буду высказываться и далее. --Dmartyn80 06:01, 26 февраля 2014 (UTC)
- Сделано. --MPowerDrive 19:08, 13 марта 2014 (UTC)
- Я убрал абзацы по 1-2 предложения, но заниматься сносками сил нет. Опять они оформлены не по кондиции: ISBN должен стоять после страниц, а оформление "стр." надобно заменить на "С."--Dmartyn80 06:20, 26 февраля 2014 (UTC)
- А где можно ознакомиться с этими требованиями? Мною давным-давно была написана статья Поход дроздовцев Яссы — Дон, и при ее прохождении на статус, длиннейшем мега-обсуждении даже близко таких требований высказано не было. MPowerDrive 19:20, 13 марта 2014 (UTC)
- Это элементарный ГОСТ по оформлению ссылок, есть в Викитеке. --Dmartyn80 21:22, 15 марта 2014 (UTC)
- Сделал. --MPowerDrive 20:34, 14 мая 2014 (UTC)
- Это элементарный ГОСТ по оформлению ссылок, есть в Викитеке. --Dmartyn80 21:22, 15 марта 2014 (UTC)
- А где можно ознакомиться с этими требованиями? Мною давным-давно была написана статья Поход дроздовцев Яссы — Дон, и при ее прохождении на статус, длиннейшем мега-обсуждении даже близко таких требований высказано не было. MPowerDrive 19:20, 13 марта 2014 (UTC)
- Ссылки из электронных источников лучше оформить по шаблону Cite web.--Dmartyn80 09:13, 26 февраля 2014 (UTC)
Предыстория
[править код]Против идеи отправки «Зари» для оказания помощи Толлю решительно выступил Матисен
А о какой "Заре" идёт речь? О вот этой: Заря (шхуна)? Schulllz 08:36, 5 марта 2014 (UTC)
- Да, этой. --MPowerDrive 19:15, 13 марта 2014 (UTC)
- Да и про ледокол "Ермак" непонятно Schulllz 08:38, 5 марта 2014 (UTC)
- Что именно не понятно? --MPowerDrive 19:15, 13 марта 2014 (UTC)
- Непонятно, про какой именно ледокол идёт речь? Про тот ледокол есть статья в википедии? Schulllz 17:31, 16 марта 2014 (UTC)
- "Непонятно, про какой именно ледокол идёт речь?"// Разве было много разных ледоколов "Ермак"? --MPowerDrive 17:42, 16 марта 2014 (UTC)
- Не знаю, сколько их было, Вам, как мне кажется, виднее. Но ссылка на статью про ледокол была бы не лишней Schulllz 09:33, 25 марта 2014 (UTC)
- "Непонятно, про какой именно ледокол идёт речь?"// Разве было много разных ледоколов "Ермак"? --MPowerDrive 17:42, 16 марта 2014 (UTC)
- Непонятно, про какой именно ледокол идёт речь? Про тот ледокол есть статья в википедии? Schulllz 17:31, 16 марта 2014 (UTC)
- Что именно не понятно? --MPowerDrive 19:15, 13 марта 2014 (UTC)
Источники
[править код]Если уж статья выставлена на рецензию, зачем в статье ссылки на эти сайты? Источником для какой информации они являются? —Fnaq 15:00, 14 марта 2014 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо всем высказавшимся. Закрыто в связи с вынесением на КХС. --MPowerDrive 21:13, 14 мая 2014 (UTC)
.