Обсуждение:Альфа-частица
 | Статья «Альфа-частица» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
(текущ.) (пред.) 21:34, 16 сентября 2007 V1adis1av (обсуждение | вклад) (4828 байтов) (откат правок участника Victor Scientist -- когда(если) напечатаете в ЖЭТФе, тогда и вносите.) (отменить)
Не согласен. Могу заметить, что правило проверяемости НЕ ПРИНЯТО в Википедии (см. Правила). Кстати в имеющейся статье вовсе нет ссылок. Victor Scientist.
При чем тут проверяемость? У вас есть авторитетный источник, подтверждающий вашу информацию? Например, статья, опубликованная в реферируемом журнале? Если нет, то эта информация - орисс. "Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории)". "Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств". --V1adis1av 20:39, 17 сентября 2007 (UTC)
У современных учёных нет времени на проверку старинных экспериментов, а редакторы научных журналов - те просто не верят. Остаётся ещё найти авторитет и протащить статью в журнал с его помощью. Стоит ли? Victor Scientist 00:35, 25 сентября 2007 (UTC)Victor Scientist
- Неужели Вы думаете, что после Резерфорда никто этим не занимался? Поищите в гугле по запросу elastic+scattering+"alpha particles". --V1adis1av 12:30, 25 сентября 2007 (UTC)
Спасибо. Нашёл по запросу elastic+scattering+"alpha particles"+gold описание повтора эксперимента Резерфорда (Petar Maksimovich). Там нет отклонения на 41.6 градуса...Victor Scientist 15:52, 27 сентября 2007 (UTC)Victor Scientist