Обсуждение:Арабский халифат
Проект «Ислам» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ислам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с исламом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Арабский халифат 1 марта 2009 года. В результате обсуждения было решено оставить название Халифат без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
| Эта статья была предложена к переименованию в Арабский Халифат 14 мая 2014 года. В результате обсуждения было решено оставить название Арабский халифат без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Untitled[править код]
Я правильно понимаю, что в абзаце про отношения с иноверцами имеется в виду отец Иоанн Дамаскин, а не отец Ионна Дамаскина? --Simonf 03:42, 2 апреля 2006 (UTC)
Поскольку опора идёт на разные источники, настоятельно рекомендуется привести всё к единой форме. Что сразу бросается в глаза: наименование одного из праведных халифов то Умаром, то Омаром, при этом подразумевается одно и тоже лицо. Действительно, в разных русских источниках он называется по-разному. Омар - европеизованная форма, Умар - более правильная фонетически и русским более привычная, т.к. распространена среди отечественных мусульман. Конечно, обилие сокращений не очень радует, но правилами они разрешены, так что решение этого вопроса факультативно. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 15:24, 10 марта 2007 (UTC)
"арабская гордость" - это что-то странное и малонаучное
В разделе Карты http://ru.wikipedia.org/wiki/Халифат#.D0.9A.D0.B0.D1.80.D1.82.D1.8B пройдя по ссылкам карт нет. --Чигинский Дмитрий 15:43, 1 мая 2008 (UTC)
К сожалению, статья на столь интересную тему написана крайне стилистически безгамотно. Отдельные выражения - на уровне школьного сочинения 7-го класса. "...погубила исламские страны Азии и в культурно-материальном, и в умственном отношении." - это вообще перл. 79.175.41.242 06:13, 4 сентября 2009 (UTC)Scorpic
Совершенно отсутствуют причины распада , хотя помню со школы их было несколько 94.143.40.37 10:28, 13 октября 2011 (UTC)
Насколько я знаю, арабы захватили территории мегрелов и держали границы до реки Ингури на севере. Ни на одной из этих карт Мегрелия не обозначена, как арабская провинция.
- Не до Ингури, а до Кодори. И удерживали почти 100 лет! А это нигде на картах не замечено!
"По своим размерам их империя, которая образовалась менее чем за сто лет, превзошла Римскую" - конечно! Завоевать пустыни куда легче чем заселенные земли и горы! В коэффициенте полезности эти пустыни не принесли никакой прибыли халифату. Так что слив! И да статья абсолютно безграмотна и очень медовая. Автору надо идти с такими статьями на Ислам.Ру - там такое сразу принимают
Необъективные статьи в википедии[править код]
Статьи должны писаться сухо абстрагировано с разных точек зрения наверно... 95.25.8.55 22:15, 20 мая 2012 (UTC)
- Конечно, это так! Но я хочу сделать одну поправку: дело в том, что мегрелы во время владычества на их земле Халифата не считались грузинами, поэтому маленькое уточнение не помешает! 46.174.248.17 03:50, 30 мая 2012 (UTC)
Почему Иран[править код]
Почему в статье везде указано название страны ИРАН, а не Персия? --Nemets 17:49, 27 февраля 2012 (UTC)
- Вообще - то Иран - очень древнее название. Дословно с фарси переводится как страна ариев (арийцев, но не тех, за которых выдавали себя гитлеровцы).
- Это известно. Но это самоназвание на фарси. В российской же историографии страна до 1935 года называется Персией, но никак не Ираном. Nemets 11:43, 8 апреля 2012 (UTC)
- Так бы написали, если бы не было забыдленной части молодежи, которая будет искать эту Персию, но не найдет. О чем вы? А так - Иран, все. Кто хочет, тот найдет!
- Это известно. Но это самоназвание на фарси. В российской же историографии страна до 1935 года называется Персией, но никак не Ираном. Nemets 11:43, 8 апреля 2012 (UTC)
Иран - потому что Иран. А Персия - это название, употребляемое в Европе до 1935 года, до тех пор, пока шах не потребовал от Европы правильного употребления названия его страны - Иран. Персия - всего лишь один из исторических регионов Ирана, населяемый персами. Кроме персов в Иране также живут парфяне, скифы и мидийцы. Причём, сами современные иранцы точно знают, от какого народа происходит чей род.
--Alex626 20:58, 21 ноября 2012 (UTC)
Аббасидский халифат[править код]
Мне кажется, что этот раздел неоправданно раздут, учитывая наличие отдельной статьи про Аббасидский халифат. Может быть, имеет смысл оставить здесь основные вехи, а подробности убрать туда? - Bu2 11:22, 23 ноября 2015 (UTC)
Однобокость, искажение данных[править код]
Я ознакомился с авторами трудов у которых были взяты материалы для написания этой однобокой статьи.
У меня конкретные вопросы к авторам данной статьи: 1. Почему в составлении не было взято ни одной из работ ученых мусульманской среды? 2. По какому принципу был отбор материала? Чем руководствовались?
Данную статью считаю не достоверной, подтасованной с целью ограничить знания об Исламе, навязать ложное мнение о агрессивности ... Побоялись бы вы Бога — Эта реплика добавлена участником SoLiaRdi (о • в)
- В разделе «Источники» перечислена куча арабских авторов. Вы их читали? — Monedula 11:58, 7 апреля 2016 (UTC)
Неполная карта[править код]
- Не показана в динамичной карте из шаблона "историческое государство" территория завоевания арабов в Испании, Португалии и Франции. Надо бы исправить. Михаил Рус (обс.) 20:01, 24 октября 2019 (UTC)