Обсуждение:Битва при Танненберге

хотелось бы пояснений, по каким причинам в феврале было удалено практически всё содержимое статьи [1] --Ghirla ^-трёп- 21:55, 9 июля 2010 (UTC)

• В эту статью зашёл вчера, чтобы добавить литературу и нашёл полный бардак. Я не вникал в детали, мне кажется, что перенесли всё в статью Восточно-Прусская операция или посчитали что статьи по содержанию перекрываются и всю инфу в этой удалили. Зато добавили много лишнего (я вчера удалил). HOBOPOCC 04:49, 10 июля 2010 (UTC)

война на два фронта

Объясните, с какой такой радости у Центральных держав не было шанса выиграть войну на два фронта и по какой причине неоднократно восстанавливается фраза «Германия была вынуждена вести затяжную войну на два фронта, которую у неё не было шансов выиграть.», не подкреплённая ссылкой ни на один источник? HOBOPOCC 10:06, 4 декабря 2013 (UTC)

Наверное, потому-что так пишут в учебниках. Т. е. это господствующая точка зрения в русской историографии и при необходимости несложно будет найти такое мнение в русском источнике. Хотя тот факт, что восстанавливают без ссылок на источник, печален. 176.65.101.76 12:41, 6 марта 2016 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Битва при Танненберге.

"Пауль фон Гинденбург, Эрих Людендорф

А. В. Самсонов† " -а остальные не "†"?

Автор сообщения: 5.167.244.102 04:24, 5 апреля 2018 (UTC)

Имелось в виду, видимо, что Самсонов "†" в ходе событий, в отличие от прочих. Я думаю, это лишнее украшение. --KVK2005 (обс.) 07:57, 5 апреля 2018 (UTC)

К обсуждению. Sealle 09:44, 11 апреля 2018 (UTC)

Путаница с потерями

В самом тексте и в инфобоксе данные о потерях противоречат друг другу. У немцев то 10, до 30-40 тысяч. У русских 56, 150, 170. По-моему, данные просто взяты из разных источников и касаются разных этапов Восточно-Прусской операции. Feanfox (обс.) 12:00, 19 мая 2018 (UTC)