Обсуждение:Бог/Архив/2011

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

бог есть

довольно интересно было почитать мнение людей о том что они вкладывают за смысл в слово бог ,по мере развития сознания их понятия об етом именяються ,всему свое время и в будущем думаю уровень сознания людей будет на должном уровне,для понимания, знаете пытался я когда то обьяснить людям ето бесполезно,не то сознание и не то время вы даже не представляете какие невидимые силы стоят за жизнью конкретного человека, и еще я понял ето знание конкретно для меня а насчет бога -будут еще скоро его пророки которые донесут человеческому сознанию более глубокое понимание, не во времена христа живем же етим людям нужно осознать с привязкой к времени -обращаюсь к нему я люблю тебя всем сердцем за точто ты открыл понимание строения мира александр

            1. Понять Бога не возможно, он трансцендентный - Филон Олександрийский.
            2. Следовательно, что Вы там пытались объяснить?
            3. Будут скоро пророки? Откуда данные?
            4. Он Вам лично открыл понимание строения мира? Вы, я смотрю, уже две трансцендентные истины познать умудрились :)
               2kDeco 11:45, 2 января 2011 (UTC)

Не стоит путать трамваи с персиками

Статья о боге (богах), а не о Боге. Православные ни в бога ни в богов не верят. Предлагаю раздел "бог в православии" удалить, как не относящуюся к теме статьи. Francois 19:42, 16 мая 2011 (UTC)

Для указания на особенности понимания бога в православии и служит данный раздел. А во что верят православные - это они должны решать, а не за них. KLIP game 20:16, 16 мая 2011 (UTC)

Так статья о Боге или о боге? Я так понял, что о боге. А в православном разделе боги вообще не обсуждаются. Перепишем. Francois 06:29, 17 мая 2011 (UTC)

Разницы никакой нету. В православии "боги" называются "ангелами" 213.221.38.220 07:36, 9 июня 2011 (UTC) nikky

Человек без веры не человек. 213.87.121.223 18:47, 29 августа 2011 (UTC)

Не менее справедливо и обратное: человек с верой - не человек. Или это только религиозные чувства верующих святы и оскорблению не подлежат, а чувства атеистов поганы априори и в них плевать можно? KLIP game 19:41, 29 августа 2011 (UTC)

Атеисты верят в то что Бога они тоже верующие--Mazepa775 20:28, 24 сентября 2011 (UTC)наверное

Для части атеистов это действительно справедливо. Воинствующие атеисты еще и пытаются доказывать, что бога нет. Но большинство современных атеистов вовсе не "отрицают бога" и не доказывают его отсутствия. Они просто отрицают утверждения верующих о существовании бога и просят их (верующих) предъявить доказательства для таких утверждений. А вот с этим получается облом. KLIP game 03:08, 25 сентября 2011 (UTC)

Когнитивный диссонанс, или «облом», возникает не в этом звене цепочки, а в следующем: в отказе атеистов воспринимать аргументацию верующих из-за предвзятых атеистических аксиом, также принимаемых на веру. Но не думаю, что эти «обломы» идеологического характера следует здесь обсуждать. Exeget 10:55, 2 декабря 2011 (UTC)

Добавьте это в статью - Как увидеть Бога

Как увидеть Бога текст убран как религиозный ОРИСС с элементом пропаганды 95.153.173.134 14:32, 1 декабря 2011 (UTC)ИИ.

Предложенный текст нарушает сразу несколько базовых правил Википедии (ВП:Орисс, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НТЗ) и по этому не может размещаться не только в статье, но даже на странице обсуждения. KLIP game 15:50, 1 декабря 2011 (UTC)