Обсуждение:Булгарский поход русских князей (1376)

@Игорь(Питер):(доброжелательно)): что-то не так с названием. Видна аналогия с "походом руси на Царьград", но там русь именно как действующее лицо. Русь же как регион/государство в сочетании с "поход" не звучит. Дизамбиг есть, но там гиперссылки образованы по тому же принципу, что здешнее название, и являются не названиями статей, а отсылают на разделы с другими названиями. Может быть "Булгарский поход русских князей (1376)"? (даже формально подходит - Боброк ведь тоже князь) Цель - Булгар как город, эпитетом может ставиться цель похода, по этому принципу есть Ливонский крестовый поход, Краковский поход Льва Даниловича, Смоленский поход (1514), не считая названных мной. Это точнее, чем "волжские булгары" как народ, ведь обороняющейся стороной являлась Золотая Орда, пусть и в лице наместников узурпатора.--Max 06:53, 21 февраля 2017 (UTC)

• С названием действительно не лады (уже четырежды менялось). Даже ради стандартизации, согласен, будет лучше "Булгарский поход". Да и «Поход Руси...» точно не клеится. Но, правда (чисто на мой взгляд) и поход "русских князей" тоже не совсем... Выглядит вроде не как действие централизованного государства (с центром в Москве), а как Руси периода раздробленности, типа половецких походов (т. е. на половцев), кто из князей захотел, тот и пошёл. С другой стороны, эта формулировка встречается (к примеру Тафаев - «...о походе русских князей на Болгар» с. 108), т. е. даже формально уже не ориссно. В др. источниках (именно по 1376) встречается - "Поход русских войск на Булгар", "Русский поход на Булгар", "Булгарский поход русских войск"... (менее приемлем в «Русике» - "Поход московского войска на волжских булгар"). Но, по-моему, Ваш вариант тут более подходящий (тем более по сравнению с прежними названиями). Если др. нет, давайте остановимся на нём. --Игорь(Питер) (обс.) 01:33, 23 февраля 2017 (UTC)
  • Нижегородско-суздальское княжество было великим, то есть тут пока что союзные действия. Но давайте пока паузу сделаем, дадим вопросу "отлежаться")--Max 05:28, 23 февраля 2017 (UTC)

Огнестрельное оружие

Сомнительное утверждение, что в 1376 г. русские впервые встретились с огнестрельным оружием. Из летописей известно, что в 1382 г. при обороне Москвы от Тохтамыша у русских уже были пушки. То есть в 1376 впервые увидели, а через 6 лет уже имели собственную артиллерию? Источник, на который ссылается статья по этому вопросу, авторитетным не выглядит. Geoalex (обс.) 10:16, 28 сентября 2019 (UTC)

• В отношении ссылок Вы правы - не АИ (заменил). А вот то, что после этого похода тюфяки оказались на стенах Москвы ничего сомнительного не вижу. — Игорь(Питер) (обс.) 09:31, 29 сентября 2019 (UTC)