Обсуждение:Высотомер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Автор не вчитывается что пишет, откуда-то у него составной частью радиовысотомера стал таймер??? Я исправил

Vladimir-sergin 03:42, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

вред излучения[править код]

"Кроме того, вызывает вопросы экологичность подобных измерений, так как для обеспечения требуемой точности необходимо применять коротковолновые мощные передатчики, несущие явную опасность[1] для биосферы."

По ссылке ничего не сказано о вреде излучения от радиовысотомеров. Что бы там выявить какой-то вред, нужно голову засунуть в этот высотомер. 212.103.126.2 18:52, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]

  • Это маловредный ВП:ОРИСС. Ссылка на реферат как бы показывает вредность "коротковолновых мощных передатчиков". Хотя по некоторым источникам (Магниторазведка: Справ. геофизика , Юрий Сергеевич Глебовский Недра, 1990 - Всего страниц: 469 - Страница 175) Излучаемая мощность РВ равна вроде как 0,15 Вт. пффф))) Halfcookie (обс.) 01:28, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

абсолютная или относительная[править код]

Не понятно почему автор пишет, что барометричекий высотомер измеряет относительную высоту? Барометрический высотомер - эдинственный из всех указанных в статье типов, способный измерять высоту абсолютную (над уровнем моря). Автор сам указывает, что для правильного измерения относительной высоты альтиметру требуется перенастройка. Я не стал вносить изменения в статью, но предлагаю это обсудить.  — Эта реплика добавлена участником 83.149.3.44 (о · в) 12:22, 20 февраля 2011

  • Способен, но как в России абсолютной высотой не пользуются вообще. При взлете и посадке - относительная высота, при полете на эшелоне - вообще условный эшелон, разве что при полете по маршруту ниже нижнего эшелона, по давлению, приведенному к уровню моря. Опять же не совсем абсолютная высота, так как в разных точках маршрута давление может отличаться. В других странах - да, там где заход идет по давлению, приведенному к уровню моря. И кстати, зачем предыдущее обсуждение удалять? Не надо так делать. А вот подписываться четырьмя тильдами надо. Dagon 13:38, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Эшелон у всех. Да и зачем категоричность, что абсолютной вообще не пользуются? Для специальных геологических целей -- вполне. Halfcookie (обс.) 01:34, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Раздел ГНСС убрать бы[править код]

Убрать бы этот раздел так как не имеет отношение к теме статье. Да, ГНСС может определить высоту, но высотомеров на базе ГНСС, по-моему, не существует. Ну или перемеиновать раздел. В Другие способы определения высоты, например. Но лучше бы убрать совсем. Тем более выводы там делаются не самые однозначные и не снабжены АИ. leksey (обс.) 19:29, 18 марта 2023 (UTC)[ответить]