Обсуждение:Двигатель

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В текущей классификации предлагаю двигатели, использующие химическую энергию, называть тепловыми. К тепловым двигателям относятся: двигатели внутреннего и внешнего сгорания, паровые двигатели, газотурбинные двигатели и др. С.В. Канев — Эта реплика добавлена с IP 217.9.85.213 (о) 10:34, 29 октября 2004 (UTC)[ответить]

Я поправил статью (вы тоже можете это делать). Может вы могли бы ещё расширить эту статью? --.:Ajvol:. 10:46, 29 Окт 2004 (UTC)
Химические => Тепловые? А как же каталитические топливные элементы? Они химические, но не тепловые. Или я заблуждаюсь?
Mmv 14:28, 30 июля 2006 (UTC)[ответить]
Я не прав. Если идет речь о преобразовании в механическую энергию, то каталитический элемент тут нипричём. Mmv 22:30, 6 января 2007 (UTC)[ответить]

Ручной привод[править код]

А что делать с машинами, которые приводятся в действие мускульной силой людей или животных? Serguei S. Dukachev 07:55, 10 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Можно как отдельный вид упомянуть - мускульный двигатель. Можно попытаться рассмотреть физику работы мышц. Явно преобразование химической энергии в поступательное движение. Mmv 13:19, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Есть заготовка статьи про Мышцы Mmv 13:22, 17 января 2007 (UTC)[ответить]

КПД стирлингов[править код]

Цитата: "КПД созданных сейчас стирлингов невелик" Что значит невелик? Разве он не больше КПД ДВС и паровых машин, и достигает 46% Чего мелочиться давайте сразу напишем 146%. Если бы конструкция Стерлинга имела такой кпд, он бы давно стал основным, по крайне мере на судах. Кстати, на анимации 4-тактного двигателя нет камеры сгорания, что, по видимому, ведёт к неимоверной степени сжатия и сверхъестественному кпд. :) 83.149.3.64 13:57, 10 ноября 2010 (UTC) Кузя[ответить]

я не розобрался в вашем сайте извените компъютер недавно приобрёл,но я вроде как придумал новый вид двигателя и топлива работающева только на магнитных волнах который можно установить в любое транспортное и авио средство не требуя ни топлива ни газа ни электро энергии.кому нужно сообщить об открытии. 78.36.134.241 23:54, 30 марта 2011 (UTC)сергей ефимцев[ответить]

Пружинные двигатели[править код]

Почему-то не рассматриваются двигатели, использующие силу упругости (часовой механизм в просторечии). Они ведь являются не гравитационными, не водяными, не пневматическими. 136.169.157.140 18:21, 8 июля 2015 (UTC)[ответить]

Этимология слова "мотор" явно неверная[править код]

Какой на фиг "батор"? Вот в английской вики это объясняется: https://en.wikipedia.org/wiki/Engine#Terminology Даже в немецкой вики (а слово в русский пришло из немецкого, как тут сказано) этимология иная: https://de.wikipedia.org/wiki/Motor

Явно кто-то постебался, или может какой-то тюркофил бешеный заходил. Надо убирать. Слово из Латыни - movere - motor. StirliZ (обс.) 06:20, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]