Обсуждение:Демократизация

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.
Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Может переименуем в "Демократизация по американски", чтоб критики успокоились.--A Zarini 23:43, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]

Народ, прошу прощения - Историю термина писал я, забыл залогиниться :( Если будут претензии и поправки - милости прошу :) --Nick222 07:41, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]

Картинка[править код]

Хотел бы добывить плакат с Бушем (который был при написании ещё до меня). Но не знаю стоит ли? --Jaro.p 12:40, 27 июля 2007 (UTC)

А что на изображении-то??? Чья картина? Чай, Врубеля! --Muscovite99 17:51, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]

Послевоенная Германия[править код]

19:57, 9 июля 2007 Иван Володин (обсуждение | вклад) (15 650 байтов) (убрал про Гитлера, причем здесь 1933, когда речь о 1945?

дело в том что предьявлять притензии к Г. в 1945 не нейтрально ведь была война в результате войны многие лидеры государств берут на себя больше ответственности--Jaro.p 08:43, 11 июля 2007 (UTC)
А войну кто начал, пардон? Иван Володин 12:09, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

Про Гитлера, «пришедшего к власти демократическим путём»[править код]

Гитлер пришёл к власти 30 января 1933 года. В результате закулисных переговоров. Выборы в рейхстаг, которые НСДАП выиграла, состоялись лишь марте. К этому моменту Гитлер второй месяц находился у власти. --the wrong man 12:26, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

  • Его политические оппоненты участвовали в этих выборах? Если да, то значит они их признавали. Почему тогда мы не должны их признавать? --Daniil naumoff 13:11, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]
    Вы в состоянии прочитать написанное? Гитлер пришёл к власти 30 января. Выборы состоялись 5 марта. В календаре 30 января предшествует 5 марта. --the wrong man 13:15, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]
    Чем вам не нравятся "закулисные переговоры"? Или оное явление не совместимо с демократией? Ясное дело, что власть сосредоточилась в руках Гитлера не за один день, а потому, что именно называть "приходом к власти" (какую точную дату) - вопрос субъективный. --Daniil naumoff 13:18, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]
    То есть как это субъективный вопрос? В любой книге по истории Третьего рейха стоит точная дата — 30 января 1933 года. --the wrong man 13:27, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]
    Почитайте Третий рейх - там стоит дата 24 марта 1933. --Daniil naumoff 13:29, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]
    Разве там сказано, что 24 марта — дата прихода Гитлера к власти? --the wrong man 13:31, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]
    Там сказано, что до этой даты Третий рейх не существовал, а вы чуть выше рассуждали про историю Третьего рейха до этого момента (книге по истории Третьего рейха стоит точная дата — 30 января 1933 года). Это всё демогогия, все даты весьма условны и не в первый день своего правления Гитлер стал диктатором. --Daniil naumoff 13:35, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]
    Если вы думаете, что в книгах по истории Третьего рейха рассказ начинается аккурат с 24 марта 1933 года, то вы заблуждаетесь. :-) Насчёт демагогии, тут я с вами согласен. Дата, когда Гитлер оказался у власти, безусловна. Это 30 января 1933 года. :-) --the wrong man 13:40, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

Путин пришёл к власти 31 декабря 1999 года. В результате закулисных переговоров. Выборы в президенты, которые Гитлер Путин выиграл, состоялись лишь марте. К этому моменту Путин третий месяц находился у власти. --А.Соколов 15:32, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

"Политинформация"[править код]

Цитата: "Россия в то время, пока нею правил Борис Ельцин, шла по пути демократических преобразований. Однако после того, как Ельцин покинул свой пост, в России полным ходом пошли обратные процессы, и Россия скатилась к авторитаризму Владимира Путина. Насаждавшаяся почти десять лет Борисом Ельциным демократия в итоге так и не прижилась на российской почве." - Насколько мне известно, Википедия - не место для политических дискуссий. Может быть, этот абзац стоит удалить? Да, к тому же, здесь отсутствуют источники. --91.76.89.246, 17 июля 2008‎

В масс.культуре[править код]

а как же легендарное "- Какая разница между Демократией и Демократизацией? - А такая же как и между каналом и канализацией!" от Жванецкого..? --Tpyvvikky 13:38, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Ничего «легендарного» в этой плоской шутке нет. Демократизация общества — сложный и болезненный процесс, за который многим приходится платить свободой и жизнью. Смешного тут ничего нет. SlotJam (обс.) 06:24, 27 ноября 2020 (UTC)[ответить]