Обсуждение:Дженин, Дженин/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

НТЗ

Непонятно, почему в статье посвящённой фильму, около половины отводиться Бою в Джанине, при том рассмотренном исключительно с израильской официальной позиции.--Yankl 01:25, 12 сентября 2010 (UTC)

Наверное, потому, что фильм, посвященный бою в Дженине, так и называется: «Дженин, Дженин» (:),

и НЕ половина, и НЕ «исключительно с израильской официальной позиции»,

и - добавляйте.

Тэг сами уберете, или мне придется? --Igorp_lj 23:18, 12 сентября 2010 (UTC)

Хорошо, буду добавлять. --Yankl 15:59, 13 сентября 2010 (UTC)

Тег пока останется, надо кратко описать отсутствующие пока данные от международной амнистии и HRW, вскоре это сделаю и тег уберу.--Yankl 16:42, 13 сентября 2010 (UTC)

В настоящее время раздел Фильм, является по сущестсву разделом Критика фильма. Должен быть нормально кратко пересказан сюжет и введён раздел Критика фильма--Yankl 16:56, 13 сентября 2010 (UTC)

Вам никто не запрещает - дополняйте, будем читать. Тэг, только при чем? --Igorp_lj 00:44, 15 сентября 2010 (UTC)

Янкл: опять умолчание при переводе

Что характерно, под девизом «согласно источнику» : (дифф)

Источник:

• He no longer used the ubiquitous Palestinian charge of "massacre" and instead portrayed the battle as a "victory" for Palestinians in resisting Israeli forces. ([1])

Янкл:

• При этом […] один из лидеров ФАТХ^[кто?] заявил о «победе палестинского сопротивления».

Мой перевод:

• При этом, Кадура уже не повторял «ранее широко использованное обвинение в „резне“, а вместо этого, представлял (бои в Дженине) как „победу“ палестинцев в борьбе против АОИ»

--Igorp_lj 00:38, 15 сентября 2010 (UTC)

Игорь, вы только что подставили ссылку на полный вариант статьи, до этого по ссылке была доступна лишь её часть. Поэтому не имея доступа ко всей статье я перевёл ту информацию, которая имелась по ссылки и ничего не умалчивал и вы это прекрасно знаете. Поэтому прошу вас прекратить ко мне заведомо ложные придирки, основанные на манипуляциях, и прошу что бы вы извинились.--Yankl 00:48, 15 сентября 2010 (UTC)

Не подставил, а дополнил. Полная статья у меня имелась и ранее, но без сегодня найденной ссылки, а выходные ее данные я привел сразу. Если у вас были сомнения, для этого есть СО.

Собственно у вас и с коротким вариантом:

JENIN, West Bank - Palestinian officials yesterday put the death toll at 56 in the two-week Israeli assault on Jenin, dropping claims of a massacre of 500 that had sparked demands for a U.N. investigation.

The official Palestinian body count, which is not disproportionate to the 33 Israeli soldiers killed in the incursion, was disclosed by Kadoura Mousa Kadoura, the director of Yasser Arafat's Fatah movement for the northern West Bank, after a team of four Palestinian-appointed investigators reported to him in his Jenin office.

[Two weeks ago, when European and particularly London newspapers were reporting estimates of "hundreds" massacred, Israeli sources in Washington said they expected the Palestinian toll to reach "45 to 55."]

U.N. Secretary-General Kofi Annan suggested yesterday, in the wake of the Palestinian body count, that he may disband a U.N. fact-finding team that was to visit the camp to determine whether a massacre had taken place.

связь - слабая.

Откуда вы тогда взяли про «о победе палестинского сопротивления» :), если базировались на этом АИ? И почему поставили ниже запрос на АИ, если здесь написано :

* Kofi Annan suggested yesterday, in the wake of the Palestinian body count, that he may disband a U.N. fact-finding team

Такие дела. --Igorp_lj 01:23, 15 сентября 2010 (UTC)

Про «победу палестинского сопротивления» по ссылке написано в заголовке, вы будете извиняться за ложное обвинение?--Yankl 01:34, 15 сентября 2010 (UTC)

Не вижу оснований. Вот заголовок:

• Jenin 'massacre' reduced to death toll of 56; Fatah chief claims 'victory' against Israel.

Нет там ни "палестинского", ни "сопротивления".

Убрав про "пал.пропаганду", вы почему-то (напомню: под девизом "согласно источнику" :) ), оставили про пал.сопротивление.

• «и ничего не умалчивал»

Да? А это :

• dropping claims of a massacre of 500 that had sparked demands for a U.N. investigation

А этот запрос:

• один из лидеров ФАТХ^[кто?]

просто необъясним в свете имевшегося в вашем распоряжении АИ:

• by Kadoura Mousa Kadoura, the director of Yasser Arafat's Fatah movement for the northern West Bank

Зачем вообще все это, да еще и под девизом "согласно источнику"? --Igorp_lj 16:41, 15 сентября 2010 (UTC)

Игорь, ещё раз, вы манипулируя с ссылками обвинили меня в ложном переводе текста, который ранее по ссылке не содержался и ссылку на который вы подставили не задолго до ваших обвинений. Я не могу переводить тот текст, о котором у меня нет ни малейшего представления. Я прошу вас прекратить подобные методы, прекратить откровенно ложные и а так же мелкие придирки и вернуться в конструктивное русло.--Yankl 16:53, 15 сентября 2010 (UTC)

«манипулируя с ссылками» вп:НО, вп:ЭП

от человека, сотворившего это "согласно источнику" !?

Сорри, больше здесь мне обсуждать с вами нечего. --Igorp_lj 20:22, 15 сентября 2010 (UTC)

Да, манипуляция и заведомо ложные обвинения с вашей стороны в мой адрес, которые я расцениваю как преследование.--Yankl 20:38, 15 сентября 2010 (UTC)