Обсуждение:Долина Тимна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Описание скинии в Торе[править код]

Я опирался на комментарии РАШИ в книге Шмот — русский перевод — и подправил как текст, так и ссылки-примечания. --Борис Бердичевский 07:44, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Долина Тимна[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Подскажите, пожалуйста, чего в статье не хватает, что стоит улучшить, что стоит убрать. О чем стоит написать еще? Каких разделов явно не хватает в статье? Всем спасибо!! - Алекс Шейнгайт 20:10, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Хорошая работа (незаконченные раздел, особенно о геологии, конечно, ещё стоит развить). Хотел бы обратить ваше внимание на необходимость значительно нейтрализовать текст с целью приведения в соответствие с энциклопедическим стилем. Например, фразы «Здесь есть на что посмотреть», «уникальнейшая сокровищница», «фантастическая скала» и т.п. могут встретиться в туристическом проспекте, но никак не в энциклопедии. Об этом см., например, у английских коллег: en:WP:PEACOCK, en:WP:WEASEL. В ивритской статье есть также источники информации на иврите, но это уже в соответствии с доступностью (хотя самая полезная информация часто содержится именно в оффлайне). -- Prokurator11 05:08, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Растительный и животный мир» следует писать о видах живых организмов, при этом обязательно следует указывать, помимо русского, также и научное (латинское) название, поскольку научное название первично, а русское название вторично; у вас сейчас в этом разделе четыре пункта и ни по одному из них эти условия не выполняются. --Bff 15:34, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
чего в статье не хватает - Координаты в формате {{coord|52|31|36.9|N|13|23|36.8|E|display=title}} --Lkitrossky 13:44, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Не хватает сносок на источники, целые разделы без единой сноски - так не годится. Pessimist 11:29, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Координаты присутствуют именно в указанном формате, подскажите если надо изменить. User:Alex Sheingait 7 Июня 2010, 15:00 (UTC)
  • Сноски на недостающие источники добавлены (особенно в разделе "Геология"), подскажите где еще не хватает информации. Раздел про животный и растительный мир дополню обязательно. User:Alex Sheingait, 7 Июня 2010, 15:00 (UTC)
Рад, что вновь созданная мной статья так здорово пополнилась и расширилась. Одним из недостатков является несовершенство стиля изложения, вплоть до ошибок в пунктуации, — стараюсь по мере возможности исправлять. Старайтесь применять простые и менее заумные выражения. (Например, я заменил «Одним из удобств является близость Тимны к Эйлату, и многочисленные туристические агентства…» на «Учитывая близость Тимны к Эйлату, многочисленные туристические агентства…») Также почаще используйте Вификатор. --Борис Бердичевский 21:26, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Сносок стало больше. Но можно добавлять. И ещё: энциклопедическая статья - не туристический путеводитель. Pessimist 21:54, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

Помогите, пожалуйста, с точными местами где несоблюдён энциклопедический стиль. Очень поможет в доработке статьи. Подскажите, какой дополнительной информации не хватает? Смотрю на избранную статью Английский сад, в которой всего 4 ссылки на источники и она намного короче этой статьи и недоумеваю чего не хватает для приведения статьи в кандидатуру на избрание в избранные (несмотря на то что предыдущие комментарии обязательно приму во внимание в процессе доработки). Спасибо! User:Alex Sheingait, 9 Июня 2010, 15:51 (UTC)

"Как добраться и часы работы" - таких разделов в энциклопедии быть, как мне кажется, не должно. Что касается Английский сад, то это явный кандидат на снятие статуса. Просто времена меняются и требования к качеству статей растут. Pessimist 15:53, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
А вот раздел Тимна в культуре - это замечательно. Это заявка на избранную статью в будущем - я полагаю, что для энциклопедии такое важно. Pessimist 15:56, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
"Исторически, культурно и археологически Долина Тимна — одна из уникальнейших сокровищниц в мире, сохранение которой достойно миллионных вложений, которые Еврейский национальный фонд инвестировал до настоящего времени" - публицистика. Надо перерабатывать. Pessimist 16:01, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

в статье написано, что после ухода египтян в долину пришли мидийцы. речь идет о медианитянах, библейском народе, а не о мидийцах, жителях Мидии, области в Иране. неплохо было бы исправить 80.230.16.87 11:01, 14 января 2011 (UTC)[ответить]