Обсуждение:Дхарма
 | Статья «Дхарма» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Буддизм» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Буддизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Буддизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
Я убрал раздел "Альтернатива" в виду некоторых принципиальных фактических и стилистических ошибок. Господа, не надо выдумывать определения. Все уже выдумано до нас. А статью надо бы довикифицировать. --maqs 11:52, 13 Апр 2005 (UTC)
универсальный закон бытия?[править код]
Кто-то может объяснить что значит определения Дхармы как универсального закона бытия? Что под этим понимать? В буддизме нет абстрактных и ничего не значущих формулировок. --Ervin 13:04, 30 декабря 2006 (UTC)
- Универсальный закон бытия есть совокупность причинно-следственных связей, индифферентных по отношению к субъекту миропознания. В буддизме много абстрактных, но не "ничего не значащих" формулировок, ибо не всё в Универсуме, согласно учению, может быть передано в конкретном ощущении, без эмпирического познания субъектом. В качестве упражнения, попытайтесь точно объяснить другому человеку, что такое нирвана, чтобы его восприятие нирваны было тождественно Вашему. Ну и самое главное: дхарма в буддизме -- одна из самых значащих формулировок. Всё остальное, māyā idaṃ sarvam. --maqs 15:18, 30 декабря 2006 (UTC)
Может стоить разделить статью?[править код]
Если я хочу сослаться на Дхарму как буддийское учение, как мне это сделать?
Может стоит эту статью разделить на несколько?
Например, таким образом:
- Дхарма в буддизме
- Дхарма в индуизме
- Дхарма
С уважением Дамба Дорже 13:41, 26 апреля 2008 (UTC)
- Пока у статьи нет значительного объема (и у термина — известности) — мысль не кажется продуктивной и ведет только к затруднению в получении информации. Для ссылки на раздел статьи пишется Название статьи#Название раздела, например Дхарма#Буддизм. В Англовики встречал ссылки такой формы даже в интервиках к некоторым статьям. Tar-ba-gan 19:45, 26 апреля 2008 (UTC)
Дхарма по-корейски[править код]
Один слог там. Вот, собственно, пруфлинки: http://100.naver.com/100.nhn?docid=73766 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B2%95_%28%EB%B6%88%EA%B5%90%29 Да и с чего там должен быть второй слог, если это то же самое понятие, выражаемое тем же самым иероглифом 法, что в китайском и японском вариантах? И что такого удивительного и невероятного в том, что дхарма - "закон"? :) Если вы беспокоитесь насчет разночтений, то ни у кого же не возникает сомнений, о чем идет речь, когда кто-то говорит что-то типа "Бог дал евреям Закон". 법보 - это "драгоценность дхармы" в контексте "трех драгоценностей", Триратны 삼보 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%BC%EB%B3%B4_%28%EB%B6%88%EA%B5%90%29 наряду с 불보 и 승보. Ri Hwa Won 07:46, 24 апреля 2012 (UTC)
Дхарма эквивалентна терминам "Вера" и "Иман".[править код]
Насчет ислама точно не уверен. В христианстве наиболее соответствующие термины - "Вера" , "Мироощущение". 217.66.158.111 19:03, 1 ноября 2013 (UTC)