Обсуждение:Закон открытого слога

Это в указанном источнике написано, что палатализация связана с открытым слогом? *глубоко задумался* Edricson 22:06, 10 апреля 2008 (UTC)

Думаешь, я сам придумал? Вот еще из ивики: "After these changes, a CV syllable structure (that is, one of segments ordered from lower to higher sonority) arose and the syllable became a basic structural unit of the language. Thus syllables (rather than just the consonant or the vowel) were distinguished as either "soft" or "hard;" most consonants having developed palatalized allophones in soft syllables (a situation dubbed "syllable synharmony" or the "syllabeme")". Т.е. как бы пока всё не "открылось", рядом могли сосуществовать твёрдые согласные и передние гласные/йот, а после им пришлось сливаться. В принципе разумно. --Koryakov Yuri 09:08, 11 апреля 2008 (UTC)

Ерунда какая-то. Можно подумать, tj дает нисходящую сонорность. Ну раз написано, who am I to argue... Edricson 10:35, 11 апреля 2008 (UTC)

Не, сонорность ту не при чём, ты дальше читай "syllables (rather than just the consonant or the vowel) were distinguished as either "soft" or "hard", т.е. раз слог мягкий, то всё должно быть мягким. --Koryakov Yuri 11:44, 11 апреля 2008 (UTC)

Это я все понимаю, но каким образом это связано с открытостью слога? Логической связи между ассоциацией признака более чем с одним сегментом и структурой слога нет, да и в реальном мире есть масса языков с закрытыми слогами и гармонии по какой-нибудь назальности. Но тут-то дело ясное, раз в книге написано, но и тут должно быть. Edricson 12:26, 11 апреля 2008 (UTC)

По-моему, налицо смешение 2-х законов. Палатализации и деление слогов на мягкие и твёрдые имеют отношение к закону внутрислогового гармонизма, для которого нужно создать отдельную статью и перенести туда часть материала из этой. पाणिनि 18:44, 9 сентября 2008 (UTC)

При чём здесь метатеза?

Как метатеза плавных связана с законом открытого слога? Хоть 'TorT', хоть 'TraT' - всё равно же слог закрытый! 37.21.50.14 02:02, 26 ноября 2016 (UTC)

Разумеется, нет. Второе T относится к следующему слогу: *zol-to, *vor-na. पाणिनि (обс.) 08:57, 26 ноября 2016 (UTC)

Просто так написано, как будто это такие односложные. 37.21.50.14 01:42, 28 ноября 2016 (UTC)

При чём здесь вторая палатализация?

Это же не из-за закона открытого слога, а из-за закона внутрислогового сингармонизма. 37.21.50.14 01:53, 28 ноября 2016 (UTC)

Совершенно верно. Выше я писал об этом ещё 8 лет назад. Убрано. पाणिनि (обс.) 08:00, 28 ноября 2016 (UTC)

Закрытые слоги

В статье:
...все закрытые слоги так или иначе должны были быть преобразованы в открытые...
Слоги ь(ъ)r(l)T закрытые ж. Значит, не все. Или где?
89.149.67.106 11:10, 25 декабря 2018 (UTC)