Обсуждение:Ильенко, Юрий Герасимович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Националист или политик[править код]

Необходимо вмешательство участника, владеющего сведениями о политической жизни Украины и способного нейтрально сформулировать политическую позицию персоны статьи. Националист — одна из крайних оценок, — неуместна. --Max Guinness 15:41, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Тут есть нюанс - то, что неприемлемо российскому уху, вполне сносно звучит в ухе украинском.. ВО Свобода официально позиционирует себя как движение социал-националистического толка.. И хотя, ни в одном своем программном документе они не пишут "национализм", обходясь словосочетанием "национальные интересы", тем не менее слово "национализм" у ее лидеров (Фарион, Мирошниченко, Тягнибок и др.) практически не сходит с уст и звучит исключительно в одобрительном контексте. То есть, если речь идет о "Свободе", то когда читаем "национальные интересы", следует видеть "национализм".. Но, в случае с Ильенко, этот национализм имел совершенно другой окрас.. он происходил из далеких годов конца 60-х начала 70-х.. времени появления украинского поэтического кино, латентного противостояния коммунистической идеологии в творческой интеллигентской среде, как форма этно-культурного неподвластия тотальной русификации в республике.. Тот национализм базировался на своей основе и своих болячках и, в отличие от сегодняшнего национализма, не имел тогда прямой отсылки на упа, оун и пр. пробандеровские довоенные и послевоенные движения..
  • У сегодняшнего национализма нет реальной основы в проблемах творческой украинской интеллигенции 60\70-х годов.. Уже никто никого не ущемляет.. издавай что хочешь, говори что хочешь и о чем хочешь и на каком хочешь языке.. и песни пой под любую дуду.. Единственная питающая среда этого сегодняшнего украинского национализма - это отмщение всему русскоязычному за мучения прадедов из упа и других формирований в довоенное и послевоенное время.. Эти в отличие от "шестидесятников" не защищаются, а нападают.. Им нечего защищаь.. у них и так все есть.. Им нужно отомстить и воздать.. Так вот Ильенко был из старых.. Не из нападавших на российскую культуру, а из защищавших украинскую.. Вот, примерно так обстояли и обстоят дела. Надеюсь из этого ответа будет понятна общая картина.. Естественно, не претендую на носителя истины в последней инстанции.. Bashlyk 22:50, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]