Обсуждение:Индепенденты

Правки 95.165.126.184

Аноним 95.165.126.184 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) повторно вставил в статью без всякого изменения огромный кусок текста из энциклопедии Брокгауза и Ефрона, мотивируя это следующим образом: «На Брокгауза авторские права уже не действуют, о чём всем должно быть известно!». Вы заблуждаетесь. Вы путаете авторское право (не имеющее срока давности) и имущественные права на текст, на которые в разных странах установлен срок давности 70-100 лет после смерти автора. Все чужие тексты могут появиться в Википедии только в пересказе, копирование без изменений считается нарушением (copyvio, то есть Copy Violation) и приводит к немедленному удалению краденого текста (см. ВП:Авторские права). Прошу вас больше так не делать. Leonid G. Bunich / обс. 11:22, 20 марта 2020 (UTC)

Что за чушь! Чуть ли не половина русских статей Википедии содержит дословное копирование из ЭСБЕ и никто против этого не возражает! ЭСБЕ вне всякого сомнения является общественным достоянием, Вы как-то странно толкуете ВП:Авторские права. Там сказано: «Если содержимое страницы в любом пространстве имён в первой версии явно скопировано из несвободного источника (например, третьего издания БСЭ или официального сайта организации с указанным копирайтом)...»95.165.126.184 15:20, 22 марта 2020 (UTC)

Ваши действия нарушают правило ВП:ВОЙ, согласно которому в случае разногласий статья приводится в довоенное состояние и вопрос выносится на страницу обсуждения. Кроме того, выражения типа «Что за чушь!» неприемлемы и также могут стоить вам блокировки. В соответствии с указанныv правилом восстанавливаю довоенное состояние и убедительно прошу вас прекратить войну правок. Приглашаю сообщество высказаться по затронутой теме, а также сделал запрос на форуме Авторское право (см. ВП:Форум/Авторское право#Копивио в статье Индепенденты). Leonid G. Bunich / обс. 15:34, 22 марта 2020 (UTC)

Не итог

В соответствии с обсуждением на указанном выше форуме я снимаю свои возражения против правки 95.165.126.184 и предоставляю ему выбор: либо восстановить правку, снабдив её положенными сносками на ЭСБЕ (на каждый абзац), либо, как советовал коллега aGRa, дополнить статью по более современным источникам. Leonid G. Bunich / обс. 15:12, 24 марта 2020 (UTC)

• Возможность ставить какой-либо указательный персонализированный выбор перед участником оставьте администраторам. Alex Spade 14:47, 27 марта 2020 (UTC)