Обсуждение:Индо-уральская гипотеза

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вообще-то "индо-уральская гипотеза" (то, о чём говорится в статьях английской, немецкой и финской википедий, указанных в интервики) предполагает именно "существование «индо-уральской языковой семьи»", разрабатывается в настоящее время Ф. Кортландтом и его последователями и противоречит гипотезе о "древних языковых связях", как она представлена у Койвулехто и проч. В данной статье под одним названием, таким образом, представлены две взаимоисключающие гипотезы. Если убрать фразу о индо-уральской языковой семье, то в целом похоже, что статья именно о гипотезе интенсивных контактов и заимствований из индоевропейского в прауральский (именно работы её сторонников приведены в литературе и именно её оппонентами являются Хелимский и Напольских), но я нигде не видел, чтобы она называлась "индо-уральской гипотезой".

Переделайте, как считаете нужным. --Злобин П.С. 08:05, 3 марта 2013 (UTC)[ответить]
Поправил, насколько хватило моих знаний. Finstergeist (обс.) 20:31, 22 февраля 2018 (UTC)[ответить]