Обсуждение:Исламская республика (значения)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Одним словом - те же самые монархии, только теократические, то есть еще хуже. Какой смысл называть это "республиками"? А Ватикан, наверное, "Католическая республика"? Под определение в статье подходит идеально: "Форма теократического или близкого к нему государственного устройства, при которой роль в управлении государством играет католическое духовенство (в Ватикане, где эти принципы проведены наиболее последовательно, фактическим главой государства является высший по рангу католический религиозный деятель)".

Неужели абсолютно декоративных и фиктивных "элементов демократии" достаточно, чтобы носить гордое название "республика"? Настоящая суть государства значения не имеет? 85.192.189.22 14:43, 26 июля 2019 (UTC)[ответить]

Мистер, тут не форум для обсуждения... 31.29.192.196 07:30, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]

Уровнять Пакистан и Иран?[править код]

Государственное устройство Ирана и Пакистана полностью отличается и попытка создать статью объединяющую их по признаку именования "исламской республикой" я считаю довольно странной. Тем более в статья, фактически описывается только устройство Ирана, а не Пакистана или Мавритании! 95.220.8.69 14:53, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]