Обсуждение:Каноническая территория

Нет логики

Статья лишена всякой логики. В одном абзаце: "термин возник недавно", в другом - "в XX веке понятие каноническая территории было поколеблено". По тексту непонятно, отожествляет автор позицию РПЦ и православия в целом, или нет. Католическая позиция изложена неверно: вместо ссылок на официальные Кодекс канонического права и Кодекс канонического права Восточных Церквей, где понятие "церковной территории"встречается многократно и где четко прописаны полномочия иерархов, епископских конференция, синодов и глав местных Церквей и т. д. строго в рамках своих "территорий" в статье - только ссылка на случайное высказывание случайного иерарха, причем явно полемическое и потому лукавое. 193.41.77.85 08:59, 30 ноября 2012 (UTC)

• Уважаемый аноним! Вы, похоже, разбираетесь в вопросе. Если Вам известны хорошие «вторичные» источники (кодекс канонического права является первичным), то, возможно, Вам стОит внести изменения в текст статьи или хотя бы предложить их здесь. Статья огнеопасная, но если не Вы, то кто? См. ВП:ПС. Викидим 04:17, 2 декабря 2012 (UTC)
• Ничего "лукавого" в высказывании епископа Кондрусевича нет, просто цитата приведена вне контекста. Он говорит здесь не о канонических территориях внутри католичества, которые, естественно, существуют, и о которых тот же Кондрусевич в курсе, ибо одну из них возглавляет - а о неких канонических территориях "православия в целом" и "католичества в целом", которые постоянно всплывали в полемических антикатолических дискурсах в России в 90-2000 годах. Эти канонические территории "православия в целом" и "католичества в целом" с точки зрения любого церковного права да и обычного здравого смысла - есть полная ерунда, ибо из них фактически вытекает запрет католикам иметь епархии в некатолических странах, а православным в неправославных, что приводит к тому, что религиозное меньшинство в стране с преобладающим населением другой конфессии превращается в людей второго сорта без нормальной церковной иерархии. Данные канонические территории "православия в целом" и "католичества в целом" де-факто не признаются ни католиками ни православными (та же РПЦ МП имеет кучу епархий в странах с преимущественно католическим населением) и используются лишь для малограмотной агрессивной полемики. А статью надо перерабатывать, факт. --Andres 08:18, 26 мая 2014 (UTC)
• Алчными усилиями "овец паствы Христовой" административный термин "каноническая территория" превращен в политический инструмент религиозного сепаратизма и ксенофобии. Поэтому данному понятию больше место в теме морально убыточного стойлового скотоводства, чем в вопросах веры. Если кто-то и прав, то Кондрусевич.--Вишера Олег 11:00, 27 мая 2014 (UTC)

"безапелляционно и разрушительно"

"Константинопольские патриархи воспользовались ситуацией, чтобы заявить о своих древних правах на весь мир, и стали безапелляционно (порой разрушительно) вмешиваться в церковные дела православных Америки, Европы, Китая, Австралии и даже внутри России". - Нельзя ли добавить толику нейтральности? :) Или хотя бы объяснить конкретнее, что имеется в виду под безапелляционностью и в чем состояли разрушения. Источник тоже бы хотелось видеть.Ri Hwa Won (обс.) 03:14, 11 октября 2018 (UTC)