Обсуждение:Карабаш

ЮНЕСКО "самый грязный город"

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Ghuron#В_продолжение_про_Карабаш.

А вы не знаете как понять что в докладе той самой ЮНЕП [1] на 59 странице под 108 сноской указано, что Карабаш признан ООН зоной экологической катастрофы. При этом доклад ссылается на Российскую газету, которая сама ссылается на неопределённое решение ООН. Я вот думаю: это всё про то же решение или действительно некое другое решение ООН? Vorval 0 20:31, 24 августа 2011 (UTC)

Этот документ — не совсем доклад ЮНЕП, это обзор, написанный для совершенно другой организации под названием European Environmental Bureau. Видимо, оригинал находится вот тут, а ЮНЕП его просто скопировал себе. Я предполагаю, что наши братья по разуму из Российской Газеты посчитали что United Nations Environment Programme == United Nations. Но все это, разумеется, моя спекуляция --Ghuron 04:13, 25 августа 2011 (UTC)

"Зато о нём как самом загрязнённом городе на планете говорится в клерикальном документальном фильме «Русский ангел. Отрок Вячеслав»." - художественный фильм как источник информации о загрязнении (эта правка[2]) является АИ? У меня сильные сомнения на этот счет. RN3AOC 23:21, 15 декабря 2014 (UTC)

Правки, внесённые коллегой Igor.vaganovitch

1. Удаление абзаца текста об ухудшении экологической обстановки без источников было выполнено совершенно правильно
2. Добавление абзаца, скопированного с внешнего сайта правилами википедии не допускается. Сама статья на малоизвестном ресурсе без указания авторства не может считаться авторитетным источником
3. Переименование раздела «Самый загрязненный город в мире» в «Громкие слова в сторону города» мне кажется неудачной идеей ибо речь таки идёт о ярлыке «Самый загрязненный город в мире»
4. Абзац про то, что Карабаш не упоминается ни в одном списке загрязнённых городов требует сильного подтверждения АИ. Напоминаю, что сама википедия авторитетным источником не является --Ghuron 07:39, 6 октября 2011 (UTC)

гора Карабаш

Проставленный источник подтверждает только отсутствие плодородного слоя почвы, но не уточняет куда он делся. --Wolkodlak 14:57, 3 апреля 2012 (UTC)

Там в первом же абзаце написано - выбросы (вернее образующиеся в результате в атмосфере кислотные дожди) привели в том числе к гибели растительности. Почву без растительности быстро смывает осадками (это называется эрозия почвы). На самом деле у этой горы полностью лысый только склон, обращенный к заводу, противоположный склон наполовину покрыт лесом. Как и все склоны все остальных окрестных гор, а их там немало. Ну вот вам еще статья: [3]. Там и про дожди, и про эрозию. Mir76 16:08, 3 апреля 2012 (UTC)

КП в качестве первопричины указывает вырубку леса. --Wolkodlak 17:17, 3 апреля 2012 (UTC)

И дальше добавляет, что выбросы сожгли все остальное. Почву держит не лес, а трава в нем, лес лишь замедляет испарение и дает траве возможность сильнее расти. Как бы там ни было, но лес в тех местах рубили везде, всегда и обильно, однако же почва исчезла только там, куда господствующие ветра сносили сернистый ангидрид из труб комбината. Все остальные горы на территории города очень даже зеленые, даже расположенные ближе к комбинату, но с наветренной стороны. Mir76 18:05, 3 апреля 2012 (UTC)

Сообщения_об_ошибках_—_файлы_с_Викисклада Там в конце про Карабаш - если вы так в теме - ответьте. --Wolkodlak 20:19, 3 апреля 2012 (UTC)

Гора в В.Уфалее

Нязепетровск, гора справа

Интересно сравнить эту гору с горой (или горы?) в Верхнем Уфалее, где тоже без леса, но трава есть, хотя на окружающих горах подальше - горно-таёжная зона. Там гора расположена под трубами Уфалейского никелевого комбината (серная кислота образовывалась или применялась в ходе технологического процесса). С другой стороны, в черте города Нязепетровск тоже есть гора безлесая, хотя там подобного завода нет (с участием серной кислоты, хотя металлургический (Fe) есть), возможно всё таки не только с заводами связано подобное. На обеих леса нет со стороны обращённой к городу, с обратной стороны частично растёт. Кстати, а вот это (процесс добычи аурикуприда) не могло сказать на её облысение? 37.113.176.21 06:52, 4 ноября 2020 (UTC)

Корявый герб

вот тут http://heraldicum.ru/russia/subjects/towns/karabash.htm герб нормальный, хвост позади ключа, а на этой странице хвост спереди. Это какой-то аццкий мутант.

Не корректно или политизировано

Фраза Рабочие уходят в революционные военные группировки. Излишне вносит политическую составляющую.
Предлагается заменить на Рабочие уходят в революционные военные отряды или Рабочие уходят в революционные отряды. Stells00 03:30, 14 апреля 2016 (UTC)

Слишком оценочное суждение

В мае 2019 года бывший ведущий телепередачи «Орел и Решка» Евсей Ковалев посетил Карабаш и поделился своими впечатлениями об экологической обстановке в городе, которые ввиду его непрофессионализма и показной наигранности смело можно назвать дилетантскими и популисткими.

Оценочное суждение оценочного суждения. Достаточно было того, что он просто поделился своими впечатлениями. Впечатления всегда отражают эмоциональную оценку и по определению не могут быть названы профессиональным мнением.185.52.141.67 08:43, 10 июня 2020 (UTC)

Название

Если оно на самом деле от "кара" - чёрный, интересное совпадение, как чёрный (из истории) совпал с грязным (впоследствии). Но, может быть ещё вариант "кар" + "баш", а кар - это снег (до индустриализации, то есть возникновения поселения вокруг горы, влияющей на локальный климат, там интересно ледники лежали на вершине длительно весной-летом, к примеру как на Таганае и ряде других? Какова высота этой самой высокой горы Карабаша, вообще, как она называется эта "голая" гора, насколько понимаю, она самая высокая из прилежащих, а посему название собственное в любом случае бывает в подобных случаях, выше есть уже только за пределами города). Также интересны расположенные относительно недалеко топонимы Анбаш и Акбашева. Если по "ан" пока не совсем ясно, то "ак" - однозначно "белый". (то что на "-ева" заканчивается, это уже русифицированная версия для сёл-деревень, если бы он стал городом, то назывался бы "Акбаш", а обсуждаемый топоним если стал бы деревней, то "Карабашева"). Может там когда-то жили родоплемена, одна до костей брюнеты, другая блондины (хотя бы некоторая часть населения)? Интересно бы найти АИ по всем им. 37.113.176.21 07:05, 4 ноября 2020 (UTC)

История

«рабочие ушли в партизанские отряды» — в 1917 году были партизанские отряды? 37.113.188.107 21:58, 5 ноября 2020 (UTC)

Грамматика

Уже не в первой статье замечаю наличие массы лишних запятых. Вопрос: статью правил носитель российского русского языка, характеризующегося безграмотностью и наличием массы иностранных слов типа "мастер-клинер" или он - жертва ЕГЭ?— 77.38.193.104 07:44, 4 апреля 2021 (UTC)