Обсуждение:Колумб, Христофор/Архив/1

Внимание

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Идет опрос о переименовании заголовка данной статьи Sasha ^!? 22:03, 7 ноября 2006 (UTC)

Христофор Колумб а не «Колумб, Христофор»

• За ибо любой другой заголовок нарушение NPOV и принципа значимости. Есть и другая причина — [1] Sasha ^!? 22:02, 7 ноября 2006 (UTC)
• Против. --putnik ^@ 22:33, 7 ноября 2006 (UTC)
• Против, не вижу никаких особых аргументов за. --AndyVolykhov ^↔ 08:26, 8 ноября 2006 (UTC)
• Против Саша ты задолбал, по каждой персоне отдельно голосовать. Роман Беккер^?! 15:54, 8 ноября 2006 (UTC)
  • вас никто не заставляет — это не флешмоб. Sasha ^!?ММ 21:17, 10 ноября 2006 (UTC)
• Против А вот тут Колумб — достаточно вероятное слово по которому будут искать персонажа.
  Carn !? 16:01, 9 ноября 2006 (UTC)
• Против -=|*Altes*|=- 09:31, 10 ноября 2006 (UTC)
• Против. --Барнаул 14:32, 12 ноября 2006 (UTC)
• За. Иваныч 09:08, 11 ноября 2006 (UTC)
• За. --Александр Сергеевич 07:32, 12 ноября 2006 (UTC)
• За--Подземный Крот 14:05, 12 ноября 2006 (UTC)
• Против--cristiano_viejo 1:40, 30 июля 2007 (UTC)
• Против Либо переименовываем все статьи по данному принципу, либо оставляем. Исключений быть не должно —Aleksandrit- 16:04, 3 августа 2007 (UTC)
• Против Вот если бы его звали Колумб, Христофор де Пейрак де Пейран Жан Октавист дю Плесси и так далее - такая правка была бы осмысленной. А так как-то куце получается. 217.113.112.17 05:44, 4 июля 2008 (UTC)Luch4
• За komap 08:40, 26 сентября 2008 (UTC)

Место смерти

В начале и в конце статьи место смерти Колумба не совпадает — Эта реплика добавлена участником Cristiano viejo (о • в)

• Потому что несколько городов в разных странах спорят, что он в них родился, и на 100% точно не известно, где умер. --Виктор Ч. 15:33, 26 сентября 2008 (UTC)

Повторение текста из раздела "Колумб в Испании" в разделе "Молодость Колумба"

Убрать лишний текст!76.216.112.26 05:49, 25 сентября 2008 (UTC)MiG

• Зарегистрируйтесь и уберите:) --Виктор Ч. 05:53, 25 сентября 2008 (UTC)

Хорошая статья

Не знаю чья это была идея, но правильная идея. Статью надо срочно исправлять. Куча ошибок, повторов. Лин Чоу 08:34, 25 сентября 2008 (UTC)

• правьте смело!--Saramag 10:46, 13 мая 2014 (UTC)

Собственность открытых земель

Как, объясните мне, Колумб мог объявить открытые земли, собственностью короля? Ведь эти земли были, как он предполагал, Китаем. тут либо миссия Колумба была завоевательной, либо историческая ошибка о присвоении "Китая" к землям короля.

Ответ на этот вопрос, одновременно сообщая о целях экспедиции, даёт имя персонажа Христофор = Христоносец. ASm94.233.139.254 03:59, 5 апреля 2014 (UTC)

• без АИ - это ОРИС

Евроцентризм

Ув. Васаса, если вам так хочется уточнить это, то добавьте это не в скобках, а оформите в виде сноски. При этом одной сноски при первом упоминании «открытия» будет достаточно. Не стоит писать об этом каждый раз в скобках. Так как данная теория считается общепринятой, в её ракурсе и пишутся все статьи на эти темы. Подробнее читайте ВП:МАРГ. С ув., Amigovip 23:16, 27 июня 2009 (UTC)

Ответ для всех на моей странице обсуждения. Bacaca 16:44, 28 июня 2009 (UTC)

И это источник?

В 1991 и 1992 годах, к 500-летию открытия европейцами Американского континента, грузинский скульптор Зураб Церетели предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки свою огромную статую Колумба за штурвалом испанской каравеллы (в настоящий момент её уменьшенная копия установлена в Испании) [4].

Смотрим, что там написано в "источнике":

- Говорят, что памятник в Америку пытались продать? - спросила Настя, нервно теребя сумочку.
- Нет, ну что вы, Зураб Константинович просто предложил правительству США статую Христофора Колумба к юбилею открытия Североамериканского континента. Американцы отказались. Разница между монументами громадная: Христофор был в рясе, а Петр - он в латах. Хотя само судно, композиция - руль в одной руке и свиток в другой - полностью совпадают. Отсюда и обидные инсинуации.

Как это можно рассматривать как источник? Между тем, та же комсомолка утверждает абсолютно обратное

«Петр Первый – это бывший Колумб, отвергнутый Америкой. Голова Колумба в Сан-Франциско, а его телу приставили голову Петра. Те же раструбы, тот же руль и размеры. До такого вульгарного цинизма не доходил ни один художник!»

Эту ложь озвучил один из авторов композиции революционерам на Пресне у метро «Баррикадная». Та «газетная утка» полетела над Москвой и приземлилась в Останкино. В программе «Время», к моему изумлению, прямо на глазах Петр на стрелке превратился в статую американского Колумба. Картинка сопровождалась текстом: «Петр – это бывший Колумб, отторгнутый Америкой».

С помощью компьютерной графики тогда обманули миллионы людей. Петра можно было при желании превратить в Ленина, кого угодно. Трюк же этот неоднократно показывали. Над ним смеялись в Петербурге на заводе «Монументскульптура», где отливали Петра и двух разных Колумбов»…

SiMM 12:00, 7 октября 2010 (UTC)

Испанский король

То и дело в статье упоминается "король Испании", "испанский король". Такого титула в 15 веке не носил никто. Фердинанд был королем Арагона. Изабелла - королевой Кастилии и Леона. Обоим был дарован от папы титул "католических королей". Это общеизвестно.--Назар Саман 12:35, 28 октября 2010 (UTC)

История Испании: " Фердинанд II Арагонский, после смерти отца своего, Иоанна II Арагонского, в 1479 году наследовал Арагонское королевство, соединение кастильской и арагонской корон положило начало королевству Испания" Википедия. Так что начиная с 1479 года можно говорить об Испании, у которой был король.--Messir 05:25, 5 апреля 2014 (UTC)

Взаимоисключающие параграфы

В 2003 году исследованием этого вопроса занялась группа генетиков и антропологов во главе с профессором судебной медицины Гранадского университета и Академии ФБР в Квантико Хосе Антонио Лоренте. Анализ предполагаемых останков Колумба, эксгумированных в Севилье, показал, однако, что они принадлежат довольно хрупкому 45-летнему мужчине, тогда как Христофор Колумб, напротив, был весьма крепкого сложения, а скончался в возрасте от 55 до 60 лет.

В 2004 году проводилось исследование ДНК Христофора Колумба. Тогда же и удалось установить подлинность захороненных в Севилье останков. Jewish Dayly Forward пишет: ДНК тест предполагаемых останков Колумба, выполненный Университетом Гранады генетиком Хосе Лоренте подтвердил его европейское (Caucasian R1b) происхождение. Хосе Лоренте не обнаружил никаких доказательств еврейского происхождения Христофора Колумба.[3]

Надо каким-то образом привести это к общему заменателю. DeltaKilo 17:13, 10 ноября 2011 (UTC)

• нижний блок удалён кем то, когда то ...--Saramag 10:53, 13 мая 2014 (UTC)