Обсуждение:Конные лучники

Материал с удаленного сайта

Давно хотел внести материал ниже, но потерял акк 3 года назад, и лишь сейчас смог его восстановить. За это время сайт-автор, но он есть на вейбек-машине. Можно ли внести материал ниже, сославшись на вейбек-машину?

Закат конников.

Несмотря на то, что конные лучники были неуязвимы для рукопашной пехоты, они никогда не были супер-оружием. Во-первых, они были достаточно дороги, как по длительному обучению так и по содержанию. Частичным исключением первого были лишь кочевые народы Азии, которые в обязательном порядке учились конной стрельбе с детства.

Второй их большой проблемой была традиционная копейная кавалерия. Конные лучники не имели оружия для ближнего боя, поэтому если кавалерия их догоняла или заходила в тыл — бой быстро превращался в бойню.

Третей проблемой были обычные стрелки. Всадник на коне был значительно более крупной и легкой мишенью чем пеший лучник. И даже одно попадание стрелы в коня, часто приводило к тому что животное становилось неуправляемым и сбрасывало седока, или бежало с поля боя. Кроме того пешие лучники могли создавать намного более плотный огонь, и носили легкую броню частично защищавшую от стрел. Еще хуже было если лучники стреляли из-за укрытий, например деревьев или крепостных стен. Частичным решением стало ношение брони всадником и лошадью, такие конники стрелялись на равных с лучниками, но были еще дороже и медленнее, от чего сильнее страдали от обычной кавалерии.

Еще хуже стало с развитием пехотных стрелков. Сначала появился арбалет, обладатель которого мог стрелять лежа, или укрывшись павезой (полевым щитом), которая защищала стрелка по грудь и одновременно служила опорой арбалету. Генуэзские арбалетчики много раз стрелялись с конными лучниками, и если успевали установить павезы, то всегда побеждали практически без потерь. Затем появился фитильный огнестрел, как и арбалет совершенно не пригодный для конных стрелков, но быстро распространившийся среди пехоты.

Четвертой проблемой были полевые орудия. Еще Александр Македонский во время завоевания Парфии, обратил внимание что тактика hit-and-run (пострелял-убежал) может быть безнаказанной только в случае превосходства в дальности. Его самым дальнобойным полевым орудием были скорпионы, стрелявшие на 200-300 метров, для сравнения конные лучники представляли опасность для пехоты в линотораксах на 30-50 метрах. От первого же использования тяжелых стрелометов конники запаниковали, пораженные как эллины выстрелили на такое расстояние. В дальнейшем армия Александра не раз встречалась с конными лучниками, и каждый раз конники несли тяжелые потери от заградительного огня тяжелых стрелометов.

Еще хуже стало с появлением первых пушек, так как дальность стрельбы конников по пехоте примерно равно дальности действия картечи, наносящей по ним сокрушительный урон. Описаны случаи, когда один залп картечи убивал несколько десятков конников DavidBlane2021 (обс.) 07:16, 28 апреля 2024 (UTC)