Обсуждение:Меццо-сопрано

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Известные"[править код]

Убираю это, одному одни певицы известны, другому — другие. Список перерастёт в сто дисплейных экранов, пользы статье от этого — ноль. Кому нужны списки, вот они: Список оперных певцов и певиц XX века, Список оперных певцов и певиц XXI века. --Юлия 70 15:50, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

Пользы от удаления имен Елены Образцовой и Ольги Бородиной — не вижу. У Вас есть сомнения в их известности? Возможно, список известных в НЕклассической музыке (который и вызвал Ваш протест) действительно не нужен. На эстраде не особо важно, у кого какой голос. От того, что певица Валерия не сопрано, а контральто — её репертуар не меняется, стало быть значимость факта (какой голос) для эстрадников — нулевая. А список известных меццо-сопрано в опере — НЕОБХОДИМ и его надо вернуть. Их единицы всего, даже не десятки. -- Baden-Paul 17:07, 9 января 2014 (UTC)[ответить]
Кому-то известны Бородина и Образцова, кому-то ещё кто-то — и так далее, до бесконечности, плюс споры, кто таки известен, кто — не очень, кого оставить, кого выпилить. Есть категория меццо, там известных полно, можно всех перенести. Впрочем, я умываю руки, снимаю статью с наблюдения. Превращение статьи в спискоту не лучший выход. --Юлия 70 18:12, 9 января 2014 (UTC)[ответить]
Для спискоты есть отдельные списки (раз, два, три). Кому не известны Бородина и Образцова — есть бесценный шаблон и неоценимое правило. -- Baden-Paul 02:39, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

Классификация[править код]

Следует ли для каждой партии сделать помету на тип меццо? Например, Кармен (Л), Золушка (К). Дмитрий Отличник (обс.) 16:38, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Диапазон[править код]

Стандартный двухоктавный диапазон недостаточен для исполнения некоторых партий: Марфа (соль малой); Золушка, Розина (соль малой - си второй), Эболи (си второй). Правильнее будет написать: соль малой - си второй Дмитрий Отличник (обс.) 16:45, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Начните с того, что Вам уже сказано дважды — с поиска обобщающего авторитетного источника на такую классификацию. Sealle 16:47, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]